BTS IG Informatique de Gestion

Newbiiiie Messages: 1

Citation:

L’offensive judiciaire de l’industrie du disque contre les réseaux P2P marque des points: 1.500 euros d’amende requis contre un internaute en correctionnel et premières résiliations d’abonnements à internet ordonnées par le TGI de Nanterre.

10 000 fichiers vous dites... avec une moyenne de 12 chansons par album, ça fait en gros 830 album... à 20 € pièce :::: 16600 €...jecrois que malgé tout il a réalisé une belle économie Laughing

et c'est partie http://www.clubic.com/actualite-37160-dadvsi-loi-vigueur-demain.html vraiment navrant Crying or Very sad

Modérateur Sexe: Messages: 1189 Localisation: paris

Mais non ce n'ai pas navrant, c'est complétement con et ça va très bien avec nos politiques!!!!! Evil or Very Mad

Si on regarde le bon coté des choses je vois bien un develloppement de l'affaire comme suit :

1) Création de systèmes d'échange ultra-crypté
2) Augementation des débits réseau pour pouvoir continuer à échanger dans de bonne condition

et pour le fun .....

3) Déprime des grandes majors suivit d'un suicide collectifs entre abrutis poliques et grands patrons...

Pour être plus sérieux, j'ai honte de mon député et pour la première fois depuis que j'ai le droit de voter je vais gentillement participer au débat politique.

Il n'est pas normal que le gouvernement puisse aller contre l'avis général.

A ce rythme là, il vont bientôt nous dire que les congés payé c'est terminé et que le système féodal revient sur le devant de la scéne...

Faites comme moi, écrivez à votre député, et dites lui gentillment ce que vous avez sur le coeur !!!!!

Posté le: Jeu 16 Nov 2006 - 00:07

oui c une bonne idée d'écrir au député ^^
mais le mieux pour faire passé tes idée son de participer a des débats au moins tu peut comprendre plus de chose, car le peer to peer fait du grabuge chez les socièté de disque ou de film.
Je pence qu'il devrait taxé l'acces au net et faire des dons a ces sociétés !!!
comme ca on dl tous comme on veux et quand on a envi de ce faire un plaisir on achète un dvd Smile

quoi que ca oivriré les portes a ce pour que tout le monde puissent DL sur le net et la on payera plein po nos DVD :s

franchement c pas si simple quand meme l'histoire du peer to peer (pour les politiques)

PS : ca m'empèche pas de peer to peer et j'en dort meme mieux la nuit Wink

réédité j'èspère que c plus compréhensible =)

Webmaster Sexe: Messages: 5584 Localisation: Montpellier

Dragon, je te conseille l'achat de cet ouvrage:

Elle permettra sans doute à tout le monde de mieux te comprendre. On en ressortira tous gagnants.

Posté le: Jeu 16 Nov 2006 - 00:13

mouarf ...

Posté le: Jeu 16 Nov 2006 - 00:19

Ce serait à prendre avec un peu de sérieux Dragon, c'est vraiment désagréable à lire !
On fait tous des efforts, tu dois pouvoir en faire aussi Wink

Posté le: Jeu 16 Nov 2006 - 00:20

oui oui v faire des efforts ce sera un petit plus pour mon orthographe aussi Smile

Posté le: Jeu 16 Nov 2006 - 00:22

Dragon a écrit:

oui oui v faire des efforts ce sera un petit plus pour mon orthographe aussi Smile

"Oui oui, je vais faire des efforts. Ce sera un petit plus pour mon orthographe aussi"
Wink

Je pousse le bouchon, je sais. On en demande pas autant Wink

Posté le: Jeu 16 Nov 2006 - 01:44

avant la renégociation de la loi Dadvsi, il y avais une taxe de prévue sur les connexions internet pour ceux qui veulent télécharger. Mais la loi a été renégociée et nous avons vu le résultat. Evil or Very Mad

Posté le: Jeu 16 Nov 2006 - 12:29

Une augmentation de la bande passante ?

TiGrOu.

Résident du forum Sexe: Messages: 315

Personnellement ils peuvent voté n'importe quoi. Mais bloquer le pear to pear c'est perdre de l'argent pour ces boîtes.

LA où il ya un malaise c'est les chiffre de ces maisons de disque qui soit disant perde de l'argent...

Quand on voi le chiffre d'affaire des grosse maison de disque qui augmente chaque année. Le pear to pear a permis a certains artiste d'etre connu, je dirai même plus ce même artisite a peu toucher une clientelle plus large.

Ses concerts et ses disques s'en porteront que mieux. Pur les films, je veux bien admettre qu'il ya plus d'abus. Mais je regarde de plus pres :
-9 euros la place de cinema
-selon moi certains film ressemble plsu a du film TV que du cinema
-La qualité des films est de plus en plus Cul Cul et Pan Pan !! Ou Frodonnnnn. Bref on s'enfferme dans le commercial qui marche bien. Avec des films a 7 episodes. Limite une serie tele version cinema...

Quand au DvD, il se vendera toujours, peu de gen grave les dvd pour leur salon. Et puis même si cela etais tres rependu ou inexistant. A l'epoque des cassette c'etais bien pire; soit on l'enregistrai a la tele ou chez un potes qui avait canal plus. Soit on se le faisait preter...

Bref selon moi il y aaucun malaise financier.

Petite info aussi. Selon vous un disque et un film coute plus chere qu'il ya 10 ans ?

Je repond faux, on vous donne de grand chiffre. Mais le coût de la vie a pris un sacré coup aussi. Le numerique est une invention tres economique.

Je parle en connaissance de cause. Un album de musique pouvait prendre un an d'enregistrement ( enregistrement analogique avec magneto a bande, payer un ingenieur du son pendant 1 an, le mastering ...)
Aujourd'hui une semaine est largement suffisant. Le mastering ( adaptation du media à la radio, tele, etc..) se fait en un simple clik.
Dans toutes ses etapes devenu plus courte donc plus rentable humainement et surtout un materiel numerique demande moin d'entretien que l'analogique.

Pour le cinema, c'est pareil les effets speciaux a l'ordinateur coûte moin chere en materiel, deplus il son souvent reutiliser et rentable a terme. Disney par exemple le sait tres bien, il sorte un film apres 4-5 suite avec les memes personnages.

Bref, Si la mule vous embete preferez le torrent, et si le torrent vous embête il existe d'autres maniere de telecharger. Personne ne pourra scanner tous les ports et tous les utilisateur. De plus scanner les ports est interdit par la loi. Le nombre de gens concerné sont trop nombreux. Puis à l'epoque de nos parents ils copiaent les cassettes entre eux. Maintenat c'est la même chose pour nous et pour nos enfants sa sera sur des portable pear to pear directement. Serieusement la technologie en France ira toujours plus vite que la loi. Et aucun gouvernement n'a les competence pour arreter cela. Et c'eest pas avec les 10 tondu de la police informatique qu'on va se faire choper.

Pour ma part je ne telecharge pratiquement plus rien à part des mangas non licencié (rien d'illegal). Non par conscience, mais tout simplement par overdose de film pourri. Quand au logiciel j'ai deja tout ce qu'il me faut et puis le boulot compense sur cette demande.

Posté le: Jeu 16 Nov 2006 - 13:47

Les politiciens qui ont voté cette loi ont souvent servi de pantins pour servir les lobbies de multinationales (je ne citerais pas d'exemple, vous les connaissez).

Le peer to peer de la loi Dadvsi, c'est le cache sexe. Ce sont les brevets logiciels qui sont remis au devant de la scene. La loi n'oblige pas à ce que ce produit acheté (CD, DVD ....) puisse etre lu sur n'importe quel matériel ou OS. C'est à dire en ne favorisant pas qu'un CD ou un DVD soit lisible sur n'importe quel matériel, la loi oblige au final l'utilisation par le grand public de matériel conventionné par ces multinationales. Donc des accords fournisseur matériel - logiciel - produit culturel pour pousser le public à s'équiper avec ce qui est le plus communément acheté. Notre pays passera bien sur à coté.

Cette loi punit aussi le reverse engenering s'il pousse à oter les protections de lectures des produits culturels. C'est vu comme atteinte à la propriété privée. Pour le grand public bien sur (et donc les développeurs de logiciel libre), parce que nos centres de recherche ou nos plus grandes entreprises ne se priverons pas, pour l'intéret national bien sûr.

Bon sinon, je suis d'accord avec Ginuis, avec un bémol sur le cinéma. Au cinéma, il ya tout et n'importe quoi comme film de l'art et essai aux machineries. Mais malheureusement le plus commercial est accessible, l'art et essai et bien .... en ville dans des salles spécialisée et de temps en temps dans les supermarchés du cinéma.

Pour la musique, ayant connu l'univers de la fin de l'ere des radios locales privées en FM de 1986 - 1990 (je précise il y a renouveau avec internet) les pressions des maisons de disques existaient déjà et il fallait négocier les droits d'auteurs. Rabais sur tel ou tel titre en fonction du format de la radio à prendre en compte pour générer la play list. Rabais parfois informel. Ce n'étais pas la Dadvsi, mais les bases y étaient.

Résident du forum Sexe: Messages: 315

Merci pour tes precisions Yipyip.
Et bien sur tu as raison sur le cine Rolling Eyes

ma, mais parfois dans la critique je me contrôle plus et je m'emballe.

Accro à Web-IG Sexe: Messages: 185 Localisation: Nîmes

J'aimerai juste vous faire écouter du bon libre de droit :

www.kemiso.com

C'est donc un ami qui a eu son bac S et qui lui est parti en prépa. Le petit coquin a trouvé le temps pour composer de la musique et enregistrer tout ça. Toutes les paroles sont de lui (il gère en anglais quand même Smile

).
Pour le style, je crois que c'est du Electropop folk triphop (il est compliqué quand il s'y met).

M'enfin oubliez toutes les conneries que je viens de dire et écoutez ce qu'il fait. C'est du pur bonheur pour les oreilles Wink

Posté le: Mer 22 Nov 2006 - 06:40

L'art est la manière de bien faire. Voué a copier une originalité, un idéal concret ou abstrait de sorte que l'expression de la copie soit le plus proche de l original. en ce sens le téléchargement est de l art. Et ce phénomène fait donc parti intégrante de l art.
Un art définie une culture et la culture ne se vend pas elle se transmet. la vendre lui pose une barriere une restriction, et donc tend a l empecher de se transmettre, et par la l'emmène a disparaitre ce qui est absurde.
Les textes, les musiques, les images, les films, tout ce qui est revendiqué comme de l art et qui est aujourd hui numerisable ne devrait etre mis a la vente que pour rembourser de façon légitime un coup de production. Voila pourquoi j estime que le cinéma est le plus touché.
Pour une toile que l'on 'enregistre sous' dossier on a pas l original? pour une photo d eve angeli on a pas l original. pour un concert nirvana live. on a pas l original.
Le gouvernement de la république doit servir le peuple et l interet public et donc favoriser la diffusion de toute culture de tout art et non la freiner.
Pour les images que reste il aux peintre et photographe ? le souvenir de l'instant immortel.
pour les sons musiques et autres discours, la meme chose sachant qu on ne copira pas (encore) une performance originale, qui n existe qu une fois dans le temp.
pour le cine il ne nous reste plus qu a nous remettre au théatre.
La societé mute, les arts et les cultures avec elle. Les moeurs suivent. Les mentalités se doivent d'evoluer aussi.

Puis apres tout, ce n est pas vital, personne ne va mourrir des conséquences du phénomène, ce n est que de la consommation.

Résident du forum Sexe: Messages: 315

KMaou a écrit:

ce n est que de la consommation.

Tout es dit

Accro à Web-IG Sexe: Messages: 103 Localisation: Rouen

la solution c'est de mettre tout les dvd et cd à 10euro et la j'acheterai encore plus de cd et dvd
d'ailleur je les achetes que lorsqu'ils sont à ce prix

Accro à Web-IG Sexe: Messages: 156

A quand un Topic pour débattre sur Hadopi?

Wink