Auteur |
Message |
Popol
Newbiiiie
Messages: 9
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 17:54 |
|
Les maths viennent de se dérouler.
Qui peut mettre un corriger ? |
|
|
|
|
N'oubliez pas de vous inscrire à la communauté pour participer. Si vous êtes déjà membre, connectez-vous pour faire disparaître ce bandeau publicitaire. |
wepvince
Newbiiiie
Messages: 9
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 19:06 |
|
Allez je me lance..
EXO 1:
1) E= abc + /ac + /cb
3) /ac + b
4) E= abc + /ac + /cb + /abc (on rajoute ce dernier terme)
E= /ac + b( ac + /c + /ac)
E= /ac + b( c(a+/a) + /c)
E= /ac + b( c + /c)
E= /ac + b
5) Les employés qui ont moins de 5 ans d'ancienneté et qui parle anglais ou les emplyés qui ont leur BTS
EXO 2:
PARTIE A
1) 0.9332
2) 0.7745
PARTIE B
1) b/ 0.5987
c/ 0.9147
2) a/ E(y')=n.p=5 et ecart= racine de E(1-p) = 2.17
b/ lamba = E(Y') = 5
c/ P(z<=4) = 0,441 et
P(Y>=5) = 1-P(Z<=4) = 0.559 donc oui c'est confirmé
PARTIE C
...
EXO 3
1) b/ z= ax + b avec a=20 et b=6.4
c/ justifié car le coefficient de correlation r est proche de 1, r=0.9999
2) a/ ln(z) = 0.1.y <=> y= ln(z)/0.1 = ln(ax + b) / 0.1 ou 10ln(ax + b)
b/ 49.86k€
PARTIE B
1) a/ R(x)= 8x
c/ Le bénéfice = prix de vente - cout de production donc B(x)= R(x) - C(x)
2) a/ Faire la dérivée pas bien compliqué..
b/ décroissante sur 0;0.93 et croissante sur 0.93;10
c/ J'ai pas justifié mais alpha= 6.04
3) A partir de 6.04 tonnes |
Dernière édition par wepvince le Mar 12 Mai 2009 - 21:22; édité 1 fois |
|
|
|
Dest
Accro à Web-IG
Sexe:
Messages: 209
Localisation: 93
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 19:37 |
|
Hmm |
Dernière édition par Dest le Mar 12 Mai 2009 - 19:44; édité 3 fois |
|
|
|
Dest
Accro à Web-IG
Sexe:
Messages: 209
Localisation: 93
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 19:38 |
|
Hmm tu as quelque erreurs je crois !!
Citation: |
PARTIE B
c/ 0.9147 |
c'etait pas P(X-<2)? moi ca me donne 0.0746 avec la loi binomiale
Citation: |
EXO 3
b/ 49.86k€ |
Y a un truc qui va pas, dans le tableau n a deja 46.99 kEuro pour 2 tonnes.. alors pour 7... |
|
|
|
|
Popol
Newbiiiie
Messages: 9
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 19:52 |
|
Dest, c'est pas le tableau de z qu'il faut utilisé mais celui de y. |
|
|
|
|
Dest
Accro à Web-IG
Sexe:
Messages: 209
Localisation: 93
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 19:52 |
|
Merde !! j'ai mal lu !! bah j'ai faux lol
mais le reste je crois que tu as faux !! |
|
|
|
|
nhl57
Newbiiiie
Sexe:
Messages: 8
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 19:58 |
|
Donc EXO n°2 PARTIE B
1c) P(Y<=2) : 0.9884
2c) P(z<=4) = 0,441 donc l'affirmation de l'association de consommateurs n'est pas fonde puisqu'il parle de 1 sur 2.
Qui aurais des propositions pour la partie C ?
Moi j'ai :
I : Contraire
N : et
1 p(C) : 0.95 P(IC) : 0.05 PC(A) : 0.96 PIC(IA) : 0.92
2 P(C N A) : 0.91
3 ?
4 ?
Voila mes propositions ! |
|
|
|
|
wepvince
Newbiiiie
Messages: 9
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 20:11 |
|
Le 2c je vous explique P(Z <= 4 ) = 0.441
et P(Y >= 5 ) = 1 - P(Z <= 4)
relisez l'énoncé!
"elle affirme qu'il y est au moins une chance sur 2 qu'il y ai au moins 5 non conformes" et non pas 4 maximum .. |
|
|
|
|
Roken
Résident du forum
Sexe:
Messages: 300
Localisation: Arras
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 21:10 |
|
voivi les miennes :
Partie A
1) 0.9332
2) 0.7745
Partie B
1)
a) n=10;p=0.05;q=1-p et du blabla
b) 0.59873
c) 0.98849
2)
a) E(Y')=100*0.05=5
Ecarttype(Y')=2.17945
b) Lambda=100*0.05=5
c)P(Z<4)=0.441 donc non |
|
|
|
|
Popol
Newbiiiie
Messages: 9
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 21:28 |
|
je suis d'acord avec wepvince , il faut faitre 1 - P(Z<4) |
|
|
|
|
Firesnake4449
Forumeur occasionnel
Sexe:
Messages: 15
Localisation: Nantes
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 21:48 |
|
"Qui aurais des propositions pour la partie C ?"
j'ai répondu :
1) 0,95 ; 0,05 ; 0,96 ; 0,92
2) 0,912
3) 0,916
4) 0,084
mais je suis perplexe pour les deux derniers |
|
|
|
|
wepvince
Newbiiiie
Messages: 9
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 21:51 |
|
Pour le C je pense que tu as bon, j'ai pareil sauf pour la question 4 j'avais mis 0.046 mais j'en suis sur qu'a 3% |
|
|
|
|
nhl57
Newbiiiie
Sexe:
Messages: 8
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 21:53 |
|
Jsuis assez d'accord avec toi Firesnake4449 sauf pour la 3 car je ne connais pas la reponse pour etre franc ! :s Avis des autres pour comparer |
|
|
|
|
Popol
Newbiiiie
Messages: 9
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 22:05 |
|
j'ai pareil pour le C, sauf pour la 4 j'ai mi 0,048, mais bon je pense pas avoir bon |
|
|
|
|
tchicboom
Newbiiiie
Sexe:
Messages: 1
Localisation: boulogne sur mer
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 22:24 |
|
a la question 2 partie a 1) je pense qu'il fallait faire pi(1) car le sujet disait inferieur a 44,3 , il fallait donc faire <=44,2.
ce qui donnait 0,8413
? |
|
|
|
|
carmelo4
Forumeur occasionnel
Messages: 20
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 22:24 |
|
Pour la aprtie C, question 4, j'ai trouvé un nombre beaucoup plus important il me semble. En effet, sachant qu'elle est rejetée, je pense qu'il y a de grandes chances qu'elle soit non conforme, donc une probabilité assez important (j'explique car je me souviens plus du chiffre).
Personnellement, je me suis chier dessus sur le coef de corélation. Je ne sais pas pourquoi j'ai fait le boulet... et j'ai raté Y... petite déconcentration. Tant pis, ça sera 16 je pense. |
|
|
|
|
romrom
Forumeur occasionnel
Messages: 15
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 22:26 |
|
Moi aussi 0,046 à la 4 de la C |
|
|
|
|
Roken
Résident du forum
Sexe:
Messages: 300
Localisation: Arras
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 22:32 |
|
carmelo4 a écrit: |
Pour la aprtie C, question 4, j'ai trouvé un nombre beaucoup plus important il me semble. En effet, sachant qu'elle est rejetée, je pense qu'il y a de grandes chances qu'elle soit non conforme, donc une probabilité assez important (j'explique car je me souviens plus du chiffre).
Personnellement, je me suis chier dessus sur le coef de corélation. Je ne sais pas pourquoi j'ai fait le boulet... et j'ai raté Y... petite déconcentration. Tant pis, ça sera 16 je pense. |
pour le coeff de correlation c'est dommage : c'est tres facile avec la caltoch :s |
|
|
|
|
carmelo4
Forumeur occasionnel
Messages: 20
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 22:39 |
|
Bah oui c'est trop facile. Je ne sais vraiment pas pourquoi je n'y ai pas pensé... |
|
|
|
|
XSpy
Newbiiiie
Sexe:
Messages: 7
Localisation: Derrière mon écran
|
Posté le:
Mar 12 Mai 2009 - 23:42 |
|
Pour la 4 il fallait calculer selon moi la proba de C barre sachant A barre soit :
p de c barre + p a barre - p c barre inter a barre, le tout sur p de a barre
J'ai trouvé 0.038... |
|
|
|
|
|