BTS IG Informatique de Gestion

Newbiiiie Sexe: Messages: 2

Bonjour,

J'aimerais avoir quelques avis.

Je compte mettre en place un PTI sur la redondance de serveurs.

En quelques sorte :

1 serveur AD,DNS
1 serveur de secours.

Il y aurait des lecteurs réseau qui pointerait sur le premier serveur.

J'ai pensé au départ à faire du cluster en failover. Seulement je craint fort que mon lycée ne soit pas équipé de matériel qui servira de disque partagé...(SCSI ou fibre channel).

J'ai donc pensé à faire du cluster à noeuds de jeux majoritaire.
Seulement... 3 serveurs pour tolérer 1 panne...c'est pas le must.

Donc j'ai pensé à mettre les deux serveurs en contrôleur de domaine principal (sa je sais le faire), puis installé un DFS pour les lecteur réseau.
Sa remplirait au mieux les fonctions je pense! Puis pendant l'oral, pourquoi pas ouvrir sur le cluster et montrer qu'on sait également le faire, mais qu'on ne l'a pas fait pour tél ou tél raison...

Par contre, je voulais savoir si le DFS permettrait d'avoir des lecteurs réseaux opérationnel sur le deuxième serveur en cas de crash? Puis, comment faire pour que les clients contactent automatiquement le deuxième serveur? DFS le prend en charge?
D'après ce que j'ai compris de DFS ce serait plutôt des lecteurs réseaux qui pointerait vers un autre système de stockage type SAN. Je me trompe?
Enfin, si quelqu'un pouvait m'éclairer, ce serait sympa!

Sinon, un PTI faisant un audit sur différents système de redondance serveur sa pourrais être sympa non?
Différencier avantage inconvénient
Cluster / ou redondance simple
etc...
Sa pourrais le faire?

Car niveau cluster, j'ai déjà les connaissances requise pour mettre en place du failover comme du load-balancer.
Donc faire un PTI sur de la redondance simple...sa serait dommage de pas montrer les connaissances sur le cluster non?

Merci d'avance pour vos réponse!

Newbiiiie Sexe: Messages: 2

Pour ceux qui lirons le poste je donne de mes nouvelle.

Au final j'en ai parlé avec un de mes professeurs, et je pense que je vais faire un PTI sur les cluster de serveurs tout simplement ^^.

Il y a pas mal de chose à développer donc voilà.

Pour ce qui est du DFS je me pencherait dedans pour un autre PTI. J'ai lu un peut de doc, et je comprend mieux le fonctionnement. (forcément j'en avais pas lu avant...^^)

Aurevoir