BTS IG Informatique de Gestion

Expert du forum Sexe: Messages: 636 Localisation: Paris

Bonjour à tous,

Voici un extrait du magazine CAPITAL de Février 2011 concernant les meilleures formations en Informatique (Toutes catégories de formations confondues).

On y retrouve 5 fac dans les 10 premières. Cela reste encourageant.

Alors, votre (future) formation fait-elle partie des meilleures selon Capital ? Moi oui, Grenoble 1 en 10eme position !

Bonne lecture et n'hésitez pas a laisser un avis sur ce topic !

Forumeur fréquent Messages: 55

Franchement louche ce classement.

L'Epita et l'Effrei devant l'UTC... la blague.

Webmaster Sexe: Messages: 5584 Localisation: Montpellier

Le classement semble établit uniquement sur le taux d'embauche, et le salaire à la sortie de l'école. Je ne suis pas certain que ça soit forcément hyper représentatif de la qualité d'une formation, mais après tout, le but d'une école est de préparer à la vie active, et celles-ci semblent répondre à ce postulat.

Forumeur occasionnel Messages: 29

Perso pour un employeur entre un mec qui sort d'une école généraliste et un mec qui sort de l'Epita, je prends le mec de l'Epita direct car lui je sais qu'il sait coder et qu'il est à même de bosser sur un projet important.

Les mecs qui sortent des écoles généralistes en général ils savent bien résoudre des intégrales triples ou étudier des séries de Fourier mais bon c'est pas trop ça qu'on demande en entreprise...

Tout dépend du poste que tu as à proposer. Si c'est un poste très technique oui, tu prendras un mec qui sort de l'Épita/Épitech. En revanche si c'est un poste basé sur de l'étude avec un peu management par exemple, peut-être que le profil école d'ingé classique te satisfera plus.

Webmaster Sexe: Messages: 5584 Localisation: Montpellier

_ToM_ a écrit:

Tout dépend du poste que tu as à proposer. Si c'est un poste très technique oui, tu prendras un mec qui sort de l'Épita/Épitech. En revanche si c'est un poste basé sur de l'étude avec un peu management par exemple, peut-être que le profil école d'ingé classique te satisfera plus.

Tout à fait, je pense que j'aurais le même raisonnement. Etre ingénieur "généraliste" permet d'avoir une approche différente, et justement, en tant que chef de projet, il faut savoir des fois s'éloigner du technique, justement en laissant faire la technique, par ceux qui connaissent.

D'autant plus que le métier de chef de projet c'est principalement de la gestion de ressources, de budget, de délais. On s'en fout un peu de savoir où le technicien va devoir cliquer, il a juste besoin de savoir quelles sont les contraintes vis à vis des autres tâches, savoir combien ça va lui couter, et quand ça sera fait.

Bon après, pour travailler quotidiennement avec des chefs de projet, je reconnais que ceux qui comprennent bien la technique (souvent car ils ont eu un poste plus technique par le passé), c'est nettement plus facile de dialoguer avec eux.

Posté le: Dim 13 Mar 2011 - 00:40

MIAGE Bordeaux : 95% de taux d'emploi et pas dans le classement ... Hum... xD (Je sais ce n'est pas le seul critère^^)

Après bon la MIAGE garde la côte malgré son manque de visibilité, je trouve, par les étudiants^^

Pour le reste, difficile de juger, à moins de tester chaque école^^

Content de voir que les licence pro s'en tirent si bien

Posté le: Dim 13 Mar 2011 - 16:53

Sinon il y a le classement des meilleurs masters qui vient d'être MAJ :

http://www.meilleurs-masters.com/.