Auteur |
Message |
Vincent
Webmaster
Sexe:
Messages: 5584
Localisation: Montpellier
|
Posté le:
Lun 19 Sep 2005 - 19:55 |
|
Pensez vous que c'est aux FAI de filtrer le contenu mis à disposition des internautes les plus jeunes ?
|
_________________ Hey les amis, pensez à suivre @webig sur Twitter, et pourquoi pas me suivre moi @cybervince |
|
|
|
N'oubliez pas de vous inscrire à la communauté pour participer. Si vous êtes déjà membre, connectez-vous pour faire disparaître ce bandeau publicitaire. |
frix
Modérateur
Sexe:
Messages: 1189
Localisation: paris
|
Posté le:
Lun 19 Sep 2005 - 21:40 |
|
Certainement pas, avec toute leurs conneries on va finir comme en chine
La liberté d'expression c'est sacré!
J'adore les politiques qui parlent de filtrage alors qu'ils ne savent limites pas ce qu'est Internet......... |
_________________ Pourqoi remettre à demain ce que l'on peut remettre au sur-lendemain??? |
|
|
|
Vincent
Webmaster
Sexe:
Messages: 5584
Localisation: Montpellier
|
Posté le:
Lun 19 Sep 2005 - 21:49 |
|
On parle pas de porter atteinte à la liberté d'expression, mais de bloquer les sites pédophiles, érotiques, incitant à la haine raciale et compagnie... |
_________________ Hey les amis, pensez à suivre @webig sur Twitter, et pourquoi pas me suivre moi @cybervince |
|
|
|
frix
Modérateur
Sexe:
Messages: 1189
Localisation: paris
|
Posté le:
Lun 19 Sep 2005 - 22:18 |
|
Tu vois j'y crois pas du tout, si tu peux filtrer les sites pédophile, qu'est ce qui les empecherais de bloquer le reste?
Alors oui les sites pédophiles et autres c'est la merde mais la solution c'est pas le filtrage, il vaut mieux une solution ou l'ont ferme les sites.
Imagine que l'on se retrouve avec un gouvernement d'extrême droite ou gauche une saloperie du genre, résultat les mecs pourraient dire ok, tout ce qui est anti-nazi on bloque........ (ok c'est pas pret d'arriver mais bon c'est une image ) |
_________________ Pourqoi remettre à demain ce que l'on peut remettre au sur-lendemain??? |
|
|
|
h0taru
Forumeur fréquent
Messages: 90
|
Posté le:
Mar 20 Sep 2005 - 12:10 |
|
ce debat, c'est comme le controle du P2P.... on en parle beaucoup, mais dans les faits c'est beaucoup plus difficile d'interdire l'acces...
contre les site pedophilles, la meilleure protection reste : celle des parents |
_________________
|
|
|
|
Zonag
Modérateur
Sexe:
Messages: 1298
Localisation: Toulouse
|
Posté le:
Mar 20 Sep 2005 - 14:39 |
|
Vincent a écrit: |
On parle pas de porter atteinte à la liberté d'expression, mais de bloquer les sites pédophiles, érotiques, incitant à la haine raciale et compagnie... |
Ces sites la faut les fermer pas les bloquer ...
C'est pas en se foutant en bandeau devant les yeux qu'on va régler le probleme ... |
_________________ Zonag |
|
|
|
NiPPoN
Forumeur fréquent
Sexe:
Messages: 54
|
Posté le:
Jeu 22 Sep 2005 - 23:18 |
|
ca sera comme d'habitude malheureusement un dialogue de sourd...
je pense que certains faut les interdire, mais que d'autre peuvent faire le controle parental comme un service, comme l'abonnement pour les antivirus que certains font deja...
mais bon pour les sites a caractere prono, c'est les parents en 1er qui doivent faire attention |
|
|
|
|
Romanino
Expert du forum
Sexe:
Messages: 591
Localisation: Paris mais avec un coeur de toulousain
|
Posté le:
Jeu 22 Sep 2005 - 23:56 |
|
moi je partage le point de vu de frix je pense qu'il faut deja exterminer les site pedophile et tout ce qui va avec, ensuite le P2P est déja moins dangereux pour les enfants, et pour finir il est conseillé aux parents de surveiller leur enfant lorqu'il est sur la toile. Meme si ce n'est pas toujours possible. Mais je pense que c'est vraiment trop tard pour arriver a faire tout cela et a eviter les sites dit dangeureux car la toile est devenu un monde immense ou tout existe, donc pour moi forcement incontrolable. |
_________________ L'union fait la force.
|
|
|
|
jotun
Accro à Web-IG
Sexe:
Messages: 211
Localisation: vers lyon
|
Posté le:
Lun 26 Sep 2005 - 14:43 |
|
le mieux c'est de fermer, les filtres sont jamais tres performants et on ne peut pas controler les débordements |
|
|
|
|
Kef
Forumeur occasionnel
Sexe:
Messages: 17
|
Posté le:
Dim 04 Juin 2006 - 16:18 |
|
En parlant de ça, personne n'a entendu parler du fait que free arrivait à filtrer ce qui arrivait d'Emule ?
J'ai entendu ça sur je ne sais plus quel forum, l'officiel fr je crois. C'était une rumeur. D'ailleurs Cisquo (Cisco ?) ne serait pas étranger là dedans.
Etant passé de mon max d'upload à quasi rien du jour au lendemain j'étais allé voir, et j'avais vu que j'étais pas le seul. M'enfin apparement ça touchait que les non-dégroupés.
Yavait la téléphonie en cause aussi....Enfin personne n'en savait rien de toutes façons. |
|
|
|
|
Zonag
Modérateur
Sexe:
Messages: 1298
Localisation: Toulouse
|
Posté le:
Dim 04 Juin 2006 - 16:31 |
|
Je pense pas que free filtait emule spécifiquement. Ils ont été confrontés à la saturation de leurs liens entre les points de collecte de france télécom et leur réseau (uniquement valable pour les non dégroupés donc vu qu'en dégroupé tu utilise exclusivement leur réseau).
Pour essayer de limiter la casse, ils ont vraisemblablement filtrés les connexions sur certains ports. |
_________________ Zonag |
|
|
|
Kef
Forumeur occasionnel
Sexe:
Messages: 17
|
Posté le:
Dim 04 Juin 2006 - 16:54 |
|
Les ports non, c'est justement ça le souci, avec n'importe quel port ça flanche.
Yen a qui pensaient à certaines IP aussi, mais c'était assez aléatoire et pas très logique...enfin j'trouve.
C'est pour ça que tout le monde s'est tourné vers le contenu des paquets. M'enfin ça me semble balèze quand même un log qui arrive à faire ça. Quoique filtrer des paquets ça doit pas être super compliqué, suffit de trouver une signature, mais de là à filtrer toutes les communications du FAI, j'trouve ça trop fort pour être vrai. |
|
|
|
|
Zonag
Modérateur
Sexe:
Messages: 1298
Localisation: Toulouse
|
Posté le:
Dim 04 Juin 2006 - 17:12 |
|
Kef a écrit: |
Les ports non, c'est justement ça le souci, avec n'importe quel port ça flanche. |
Bah en fait certaines fois c'était quasiment tous les ports sauf le 80 ... Mais pas spécifique à emule vu que certains avaient les mêmes problèmes de débit avec VNC, Terminal Serveur ou les webradios ....
Kef a écrit: |
C'est pour ça que tout le monde s'est tourné vers le contenu des paquets. M'enfin ça me semble balèze quand même un log qui arrive à faire ça. Quoique filtrer des paquets ça doit pas être super compliqué, suffit de trouver une signature, mais de là à filtrer toutes les communications du FAI, j'trouve ça trop fort pour être vrai. |
C'est faisable oui mais de la à l'appliquer à grande echelle ... |
_________________ Zonag |
|
|
|
Vincent
Webmaster
Sexe:
Messages: 5584
Localisation: Montpellier
|
Posté le:
Dim 04 Juin 2006 - 19:31 |
|
Zonag a écrit: |
Kef a écrit: |
C'est pour ça que tout le monde s'est tourné vers le contenu des paquets. M'enfin ça me semble balèze quand même un log qui arrive à faire ça. Quoique filtrer des paquets ça doit pas être super compliqué, suffit de trouver une signature, mais de là à filtrer toutes les communications du FAI, j'trouve ça trop fort pour être vrai. |
C'est faisable oui mais de la à l'appliquer à grande echelle ... |
Je suis persuadé que ca doit être implémentable dans les routeurs Cisco.
En gros ca analyse les paquets qui vont de la machine A à la machine B, et dès lors que ca a trouvé des paquets suspects (basé sur des signatures de trames spécifiques à du P2P), hop, on bride le débit de cette connexion. |
_________________ Hey les amis, pensez à suivre @webig sur Twitter, et pourquoi pas me suivre moi @cybervince |
|
|
|
Zonag
Modérateur
Sexe:
Messages: 1298
Localisation: Toulouse
|
Posté le:
Dim 04 Juin 2006 - 19:34 |
|
Vincent a écrit: |
Je suis persuadé que ca doit être implémentable dans les routeurs Cisco. |
Oui ça c'est certain mais ça doit quand meme bouffer de la ressource d'analyser le contenu de chaque paquet ... |
_________________ Zonag |
|
|
|
Vincent
Webmaster
Sexe:
Messages: 5584
Localisation: Montpellier
|
Posté le:
Dim 04 Juin 2006 - 19:40 |
|
Zonag a écrit: |
Vincent a écrit: |
Je suis persuadé que ca doit être implémentable dans les routeurs Cisco. |
Oui ça c'est certain mais ça doit quand meme bouffer de la ressource d'analyser le contenu de chaque paquet ... |
Ah ca c'est clair. D'autant plus que ca serait à mettre en place sur les équipements de France Telecom, car filtrer après la collecte une fois chez Free, ca sert plus à rien. |
_________________ Hey les amis, pensez à suivre @webig sur Twitter, et pourquoi pas me suivre moi @cybervince |
|
|
|
telynor
Résident du forum
Sexe:
Messages: 345
Localisation: IDF
|
Posté le:
Lun 05 Juin 2006 - 06:52 |
|
h0taru a écrit: |
contre les site pedophilles, la meilleure protection reste : celle des parents |
Le publique de ce genre de site n'est pas forcement mineur ni victime ... il faut parfois filtrer contre le gré de l'utilisateur et pour cela ca reste le FAI le mieux placer je pense |
|
|
|
|
Yipyip
Modérateur
Sexe:
Messages: 1163
Localisation: Ici, là, pas loin ...
|
Posté le:
Lun 05 Juin 2006 - 10:25 |
|
telynor a écrit: |
h0taru a écrit: |
contre les site pedophilles, la meilleure protection reste : celle des parents |
Le publique de ce genre de site n'est pas forcement mineur ni victime ... il faut parfois filtrer contre le gré de l'utilisateur et pour cela ca reste le FAI le mieux placer je pense |
Je suis d'accord avec h0taru les parents sont la meilleure protection. Mais parfois certains parents n'ont même pas conscience du phénomène sur leurs enfants.
Mais pour le filtre du FAI, je suis partagée. Je suis anti bridages dans l'absolu, mais là je suis pour un filtre pour les sites les plus extrême par les FAI.
Tout en sachant qu'une personne vraiment accro à ce genre de site va choisir un fournisseur d'acces peu regardant ou d'autre biais. Le FAI n'empêchera pas la consultation de photos ou le téléchargement sur PC distants.
Le bridage des téléchargements en général, je suis contre. |
_________________
|
|
|
|
AbOfarmer
Forumeur occasionnel
Sexe:
Messages: 24
Localisation: saint-etienne
|
Posté le:
Jeu 26 Oct 2006 - 21:07 |
|
Pour répondre à ta question les FAI ne bloque rien il te loue juste ta ligne france télécom sur leurs noms. (C'est des homme d'affaire, ce qu'ils vendent tant que c'est légale il s'en tape)
Ya d'audre organisme qui s'occupe de bloquer certains site (c'est eux qu'ils faut remercier "fermeture de site pédophile, nazi..." et c'est eux qu'ils faut blamer "liberté d'expretion bafoué "site de hack..."
ps: Bien parlé hOtaru. |
|
|
|
|
Zonag
Modérateur
Sexe:
Messages: 1298
Localisation: Toulouse
|
Posté le:
Dim 26 Aoû 2007 - 23:16 |
|
Aller après les bridages de ports chez certains FAI, voila maintenant que c'est les SMTP qui sont bloqués en sortie des connexions ...
Ca passait chez Free ou tu peux le désactiver depuis le panel mais à priori chez Orange c'est même pas désactivable ... |
_________________ Zonag |
|
|
|
|