Auteur |
Message |
M@CfL€!D
Newbiiiie
Sexe:
Messages: 5
Localisation: Strasbourg / France
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 10:44 |
|
i3ritney a écrit: |
oue on demande 16 vlan MAXIMUM !
donc tu prend 2^4=16 et bingo ton masque sera sur 4 bits plus les autres avant quoi ! |
Non on demande 16 VLAN par site et on a 5 sites donc 5* 16 = 80 VLAN
1 sous-réseau demandé par VLAN soit 80 sous-réseaux.
2^6=64
2^7=128
Donc pour faire 80 sous-réseaux il fallait 7 bits.
C'est ce que j'ai mis en tout cas ...
255 255 224 0
11111111 11111111 11100000 00000000
xxxxx xx
255 255 224 64
11111111 11111111 11100000 01000000
Premier sous-réseaux est 255.255.224.64
PS : euuu chui une quiche en classe donc j'ai sans doute faux mais c'été histoire de donner mon avis
PS2 : pour l'histoire du 2^7-2 = 126 j'ai appris le -2 aussi pour les sous-réseaux mais à la limite dans notre cas ca change rien on a assez de marge. |
_________________ Jeux et Vidéos Flash - |
|
|
|
N'oubliez pas de vous inscrire à la communauté pour participer. Si vous êtes déjà membre, connectez-vous pour faire disparaître ce bandeau publicitaire. |
spoon06
Forumeur occasionnel
Messages: 18
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 11:02 |
|
Premier message :p
alors pour ma part,
j ai été dégouter des dossiers Vlan dans lesquels aucune tables de routage ni de firewall alors qu'on en a bouffer toutes l année ... si non il ete pas trop trop dur le sujet reseau tout de meme.
le SQL etait simple je trouve, j ai tout fait alors que je suis bidon.
L'algo, ba je suis nul et je l ai trouver dur ^^ pourtant d apres ce que j ai entendu dire il ete simple...
et la gestion c etait cadeau ... pas besoin d avoir fait 2 ans de cours pour le faire .... aucune notion de cours simplement de la jugotte .
Voila pour moi
quand a la question avec les masque pour les Vlan c etait bien 16*5 .... j ai fait l erreur et je sais que c est sa car jai vu la correction en sortant ( ma prof de reseau nous l a montrer vite fait )
et je reagi a ceu qui ont dit que c est 2^x - 2 seulement pour le nombre de machine ( adresse broadcast et adresse reseau ) mais ya pas de -2 pour le calcul de sous reseaux. |
|
|
|
|
suya95
Newbiiiie
Messages: 10
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 11:07 |
|
ce n'est pas qu'il n'y a pas -2 pour les sous réseau, c'est que tu n'es plus obliger de le mettre
selon la RFC tu met -2 mais maintenant tu n'en as plus besoin.
Donc que tu es mis -2 ou non tu auras les points. ( ca c'est vu a la correction d'ancienne etude de cas dont je n'ai plus le nom )
Donc pas besoin de strésser pour ca. Penser plus à l'eco dans quelques heures |
|
|
|
|
VinZz
Forumeur occasionnel
Sexe:
Messages: 40
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 11:14 |
|
Ok, ouf !
Car notre formateur nous a appris scrupuleusement comme ça ...
L'éco ça va être chaud de limiter la casse donc ... |
_________________ BTS IG ARLE (alternance) 2005-2007 |
|
|
|
suya95
Newbiiiie
Messages: 10
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 11:21 |
|
bha d'un coté il avait raison, mais il fallait pt etre qu'il se mette a jour :p
fair eun update Formateur |
|
|
|
|
spoon06
Forumeur occasionnel
Messages: 18
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 11:25 |
|
lol
Select sujet eco
from academie
where note.spoon06 = 20;
xD |
|
|
|
|
pef
Forumeur fréquent
Sexe:
Messages: 78
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 11:51 |
|
Kay a écrit: |
pun1ch3ur a écrit: |
perso j'ai trouver le sujet dur par rapport au année suivant |
Il était bien dur ouai. Mais on va sûrement voir pas mal de confusion dans les réponses : donc les examinateurs de chaque académie risque de se concerter pour se mettre d'accord que c'était confu et voir qu'est-ce qu'on accepte ou pas. C'est ce qui arrive souvent. |
Ca s'appelle l'harmonisation des notes ça non ? Ma prof de dev avait dit que ca ne se faisait plus en raison d'un manque de moyens |
|
|
|
|
davidly
Accro à Web-IG
Sexe:
Messages: 115
Localisation: IDF
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 11:57 |
|
En tout cas à vous lire, j'ai foiré une bonne partie de l'exo 2...
Et j'ai pas eu le temps de finir la deuxième question d'algo alors que j'avais la réponse, trop deg
Bon sinon je trouve que c'était plus difficile que des sujets des années précédentes c'est clair ! |
|
|
|
|
Acrueid
Newbiiiie
Messages: 4
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 12:07 |
|
pun1ch3ur a écrit:
perso j'ai trouver le sujet dur par rapport au année suivant
Moi aussi le bts 2008 et 2009 il etais plus facile je trouve aussi. :p
ils vont remonter les notes non ?? |
|
|
|
|
realynot
Forumeur occasionnel
Messages: 27
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 19:17 |
|
Pour le fais de trouver une solution pour que la liaison de secours fonctionne... ? On ne pouvais pas dire de doubler la fibre optique il restait un port de libre et en plus le port communiquait av tous les vlan !!? |
|
|
|
|
Acrueid
Newbiiiie
Messages: 4
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 19:41 |
|
en realiter dans la question il falais comprendre donner une solution pour que ca fonctionne sur le port 21 ( dans le genre le mec qui a pondu l'etude de cas c pas un foue dans sa tete.) |
|
|
|
|
suya95
Newbiiiie
Messages: 10
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 19:48 |
|
il est casse pied le mec qui a fait l'etude de cas, il aurait put dire ca phrase plus clairement
moi j'ai dit qu'on pouvait faire un lien entre le Batiment 2 et 3 en fibre en utilisant le protocole spanning tree pour ainsi eviter d'avoir une boucle sur le reseau ca me paraissait bien pour etre sur que ca fonctionne.
Mais non, il a fallut que la question soit posée bizarrement |
|
|
|
|
Jedi69400
Newbiiiie
Sexe:
Messages: 7
Localisation: Limas
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 19:54 |
|
J'peux proposer le boy-cot sinon |
|
|
|
|
suya95
Newbiiiie
Messages: 10
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 20:36 |
|
si y a un boy-cot et que personne peut passer l'epreuve ils font quoi??
personne a le bts? ou ils nous le refont passer?? |
|
|
|
|
romain08000
Newbiiiie
Messages: 5
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 20:41 |
|
A moderer soit meme |
Dernière édition par romain08000 le Mer 20 Juin 2007 - 18:37; édité 1 fois |
|
|
|
Zonag
Modérateur
Sexe:
Messages: 1298
Localisation: Toulouse
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 21:15 |
|
Kay a écrit: |
Il était bien dur ouai. Mais on va sûrement voir pas mal de confusion dans les réponses : donc les examinateurs de chaque académie risque de se concerter pour se mettre d'accord que c'était confu et voir qu'est-ce qu'on accepte ou pas. C'est ce qui arrive souvent. |
Bah heu c'est pas que ça arrive souvent, c'est systématique non ?
pef a écrit: |
Ca s'appelle l'harmonisation des notes ça non ? Ma prof de dev avait dit que ca ne se faisait plus en raison d'un manque de moyens |
Heu un manque de moyens ? Pas que je sache ...
Dans tous les cas, la réunion nationale d'harmonisation aura lieu demain de 9h30 à 17h30 au ministère (cf la circulaire d'organisation du BTS ...) |
_________________ Zonag |
|
|
|
Mej
Newbiiiie
Sexe:
Messages: 3
Localisation: 63 - Vichy et Riom
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 21:27 |
|
Pour la question de gestion, à partir de combien de temps de communication la VDD génère t-elle des pertes, voila ma réponse :
Si l'on considère tout bien à plat, on remarque que la VDD paye au prestataire du service de téléphonie 200 € Par moi pour les 10 lignes louées aux clients. Quant au client, il paye 25 par ligne, il en a 10 ce qui fait 250 €. A cela le client ajoute un forfait de communication mensuel de 15€ ce qui fait qu'il paye 275 € par mois à la VDD.
Ce qui signifie que la VDD se fait 75 € de bénèf tout les mois sur le dos de son client.
Donc pour qu'elle réalise une perte, il faut que son client consomme pour plus de 75 € en communication. A ce moment là le service revient plus chère à la VDD puisqu'elle paiera l'excedent au prestataire de téléphonie.
Les communications sont facturées 0.001 € par seconde ce qui donne 3.6 € par heure. Donc pour que l'entreprise consomme plus de 75 €de communication par mois, elle doit téléphoner 75/3.6 = 21 heures environ, soit 75600 secondes.
Qui est d'accord avec ça ? |
|
|
|
|
Mej
Newbiiiie
Sexe:
Messages: 3
Localisation: 63 - Vichy et Riom
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 21:32 |
|
ah en fait je crois que c'était 15 € par ligne pour l'abonnement non ? A ce moment la j'arrive à 200000 seconde...
J'suis dèg donc en fait si on suit mon raisonnement en tenant compte de ça, la VDD se fait 200 € de bénèf sur le dos du client.
Donc le client doit consommer pour plus de 200 € de communications soit à 3.6 € l'heure :
200/3.6 = 55 environ.
55*3600 = 200000
les mecs qui ont trouvé 200000 c'est bon pour vous |
|
|
|
|
M@CfL€!D
Newbiiiie
Sexe:
Messages: 5
Localisation: Strasbourg / France
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 21:38 |
|
Pff chui un noob en calcul !
Mon raisonnement été juste mais j'ai trouvé 20.000 au lieu de 200.000 comme résultat et dans la précipitation j'ai pas revérifié.
J'espere avoir quelques points pour le raisonnement quand même.
200 / 0.001 = 200.000 et de tête j'ai trouvé 20.000
j'ai pas converti en heure ca aurai été encore pire LoL
Ca promet pour les Maths de Vendredi MDrr |
_________________ Jeux et Vidéos Flash - |
|
|
|
suya95
Newbiiiie
Messages: 10
|
Posté le:
Mar 15 Mai 2007 - 21:47 |
|
oui raisonnement nickel chrome
200 000 POWERR |
|
|
|
|
|