Auteur |
Message |
Damonteur
Newbiiiie
Messages: 5
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 18:50 |
|
Les calculs de gestions sans la calculette laisse tomber :s
je sais plus compter sans elle
LOL |
|
|
|
|
N'oubliez pas de vous inscrire à la communauté pour participer. Si vous êtes déjà membre, connectez-vous pour faire disparaître ce bandeau publicitaire. |
Inekman
Accro à Web-IG
Sexe:
Messages: 236
Localisation: Nancy
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 18:51 |
|
pour la passerelle du rezo local vous avez mis quoi ?
au pif j'ai mi le routeur.. |
_________________ ¤ signature ¤ |
|
|
|
romDR
Newbiiiie
Messages: 9
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 18:51 |
|
ptain j ai trouvé 90JH a cause de cette merde de d etat imprimé |
|
|
|
|
Sanvean
Résident du forum
Sexe:
Messages: 271
Localisation: Brest (29)
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 18:54 |
|
romDR a écrit: |
ptain j ai trouvé 90JH a cause de cette merde de d etat imprimé |
Visiblement ça a embrouillé beaucoup de monde cette histoire, déjà au début j'me disais "c'est pas possible, on peut pas le faire, y manque un bout dans l'énoncé"... |
|
|
|
|
romDR
Newbiiiie
Messages: 9
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 18:54 |
|
vu dans le corrigé de MERTZEL
L’adresse de passerelle correspond à l’adresse du routeur sur le même réseau IP du poste à configurer
donc : 192.168.2.xxx
j ai fait pareil |
|
|
|
|
Jeje_
Forumeur occasionnel
Messages: 29
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 19:02 |
|
heu ... moi aussi j'ai loupé a cause de l'état imprimé ... (super le sujet ou on comprend que dalle) mais si j'ai les autres questions juste par rapport a mon premier resultat faux ils me comptent juste ? ( apart la premiere question évidement)
Sinon le script vous avez mis quoi j'ai pas bien compris leurs trucs |
|
|
|
|
Inekman
Accro à Web-IG
Sexe:
Messages: 236
Localisation: Nancy
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 19:05 |
|
ben le script devait rendre un truc ressemblant au tableau de l'annexe 3 ou 4 ché pu.
donc faire une entete avec 2 colonnes "Type de terrasse" et "Prix en euro"
puis faire une boucle avec le nombre d'élement retournée par la fonction "RechTarifs" en rangeant les données dans un tableau
fallait pas oublier les balises html avec les début de ligne et fin de ligne mais sinon trankill |
_________________ ¤ signature ¤ |
|
|
|
Jeje_
Forumeur occasionnel
Messages: 29
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 19:10 |
|
Inekman a écrit: |
ben le script devait rendre un truc ressemblant au tableau de l'annexe 3 ou 4 ché pu.
donc faire une entete avec 2 colonnes "Type de terrasse" et "Prix en euro"
puis faire une boucle avec le nombre d'élement retournée par la fonction "RechTarifs" en rangeant les données dans un tableau
fallait pas oublier les balises html avec les début de ligne et fin de ligne mais sinon trankill |
Mais tu le mettais ou ta boucle ?? dans les machins <? ... ?> ?
Hum je pense que cet éxo va pas m'apporter beaucoup dep oints |
|
|
|
|
kennie77
Forumeur fréquent
Sexe:
Messages: 69
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 19:16 |
|
C'est bizarre qu'ils aient mélangé tous les dossiers !!! Je vois vraiment pas à quoi ça sert si ce n'est à vous destabiliser pour rien.....
lol !!! |
_________________ Bayoupapayoupapa !!!!! |
|
|
|
Darshan
Modérateur
Sexe:
Messages: 270
Localisation: Chaville (92)
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 19:27 |
|
romDR a écrit: |
ptain j ai trouvé 90JH a cause de cette merde de d etat imprimé |
En retournant le problème, tu trouves 95 jh car si tu regardes l'annexe, la facture est à 19 000 € et qu'1jh est évalué à 200 €.
Par calcul, tu trouves : 19000 / 200 = 95.
Cela dit, ça m'a parût tellement bizarre 95 jh que j'ai compter avec l'aide du petit tableau de l'énoncé, et j'ai donc trouvé 59 jh.
N'ayant absolument rien compris à leur système de %, je n'en ai pas tenu compte (-_-);
Sinon, pour la 1ère requête, j'ai foiré :
Select NumProjet, Désignation
From ProjetTerminé
Where ChargeRéelle > (0.25 * ChargeEstimée);
Mouarf, on verra bien... |
_________________ -> Tumblr Loi Duflot.
-> Actualité immobilier.
Dernière édition par Darshan le Jeu 19 Mai 2005 - 19:45; édité 1 fois |
|
|
|
Tof
Newbiiiie
Sexe:
Messages: 5
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 19:30 |
|
C'est quoi cette histoire de repasser l'etude de cas |
_________________
|
|
|
|
queskispace
Accro à Web-IG
Sexe:
Messages: 194
Localisation: En ce moment, derrière mon pc
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 19:40 |
|
Bon est ce que y'a quelqu'un qui a compris a quoi ca servait l'Etat imprimé ?
Et sinon moi pour les j/h j'ai mis 77.88 |
_________________ Tout a une fin sauf le saucisson qui en a deux |
|
|
|
Cibou
Newbiiiie
Messages: 13
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 19:43 |
|
moi aussi j'ai mis 77 car j'ai rajouté 10% a 59 + 20 à ce total. |
|
|
|
|
Inekman
Accro à Web-IG
Sexe:
Messages: 236
Localisation: Nancy
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 19:50 |
|
moi pareil mais bon c'était vraiment en freestyle hein parce que le mec devait avoir une coulante quand il a rédigé le sujet, il est absolument pas clair, dans le sens où il donne plein d'info (les états) qui servent à rien au final, les % qu'on doit appliqué à chaque unité d'objet qui forme une charge de ché pas quoi....laisse tomber.
oui, le script devait être rédigé entre les balises <? et ?> |
_________________ ¤ signature ¤ |
|
|
|
Deathclampin
Newbiiiie
Messages: 1
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 19:54 |
|
Ouep trouvé aussi 77,88 soit 78 en arrondissant
j'espère que c'etait pas un vieux piége sinon toute le dossier 4 est planté (sauf les requetes ) |
|
|
|
|
Jeje_
Forumeur occasionnel
Messages: 29
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 19:54 |
|
Inekman a écrit: |
moi pareil mais bon c'était vraiment en freestyle hein parce que le mec devait avoir une coulante quand il a rédigé le sujet, il est absolument pas clair, dans le sens où il donne plein d'info (les états) qui servent à rien au final, les % qu'on doit appliqué à chaque unité d'objet qui forme une charge de ché pas quoi....laisse tomber.
oui, le script devait être rédigé entre les balises <? et ?> |
Putain c'est ce que je pensais mais j'ai pas fais ca ... Ils précisaient pas ce qu'elle type d'insctruction on était censé mettre dans ses balises et j'avais jamais fait de truc comme ca ...putain mais vive le gars qui a écrit le sujet, il était pas trop dur mais toutes les questions sont trés mals posées je trouve ... |
|
|
|
|
mrmabo
Accro à Web-IG
Sexe:
Messages: 226
Localisation: Amiens
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 20:02 |
|
Damonteur a écrit: |
En SQL Dites moi ce que vous en pensez :
A)
SELECT P.numProjet, P.désignation
FROM ProjetTerminé P
WHERE P.ChargeRéelle >= P.ChargeEstimée * 1.25 ;
Agree
B)
SELECT T.Libellé, AVG(P.CHargeRéeelle)
FROM TypeProjet T, ProjetTerminé P
WHERE T.CodeType = P.CodeType
GROUP BY T.Libellé ;
j'ai fait : group by T.CodeType, T.Libellé
C)
SELECT S.LibServ
FROM Service S, Personnel R, ParticipeProjet Q
WHERE S.CodeService = R.CodeService
AND R.Matricule = Q.Matricule
AND Q.NbreJours > 0
ORDER BY S.LibServ ;
SELECT distinct S.LibServ
FROM Service S, Personnel R, ParticipeProjet Q
WHERE S.CodeService = R.CodeService
AND R.Matricule = Q.Matricule
ORDER BY S.LibServ ;
si mes souvenirs sont bons
D)
SELECT R.Matricule, R.NomPers
FROM Personnel R, ProjetTerminé P, ParticipeProjet Q
WHERE Q.MAtricule = R.Matricule
and P.numprojet = 756 // type numerique guillemé inutile c'est un numéro pas un code [b]
AND Q.NbreJours = (SELECT MAX(Q.NbreJours)
FROM ParticipeProjet Q, ProjetTerminé P
WHERE P.NumProjet = Q.NumProjet
AND P.NumProjet = 756) ; |
Sinon pour la gestion j'ai majoré le 59 de 10% puis de 20%
Le MCD etais pas trop dur je trouve mais je me suis surement planté (comme d'hab)
le MCTA etais chiant et assez conséquent
la DMZ je sais pas ce que sais :d
les algos finger in the noze
le script finger in the noze
Bref pas trop dur je pense
|
|
|
|
|
Inekman
Accro à Web-IG
Sexe:
Messages: 236
Localisation: Nancy
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 20:03 |
|
en fait il parlait d'un langage dynamique, surement du php, donc ça allait.
Par contre la gestion, ché pas comment vous avez calculé les ressources humaines à partir de leur merdier de charge d'homme-jour la. Encore moins comment faire en sorte que ça dure 30 jours et pour le 25 encore pire
plus j'y pense, plus j'me dis que cette étude de cas était bidon.
Vous avez réussi le MCTA |
_________________ ¤ signature ¤ |
|
|
|
scoder
Forumeur fréquent
Sexe:
Messages: 75
Localisation: Redon (35)
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 20:11 |
|
voilà ce que j'ai pour la 1ere requête, c'était 0.25 car 25% de la charge estimée c'est 1/4, pas 1 + 1/4 soit 25% de + que la charge estimée
SELECT numProjet, désignation
FROM ProjetTerminé
WHERE ProjetTerminé.ChargeRéelle >= (ProjetTerminé.ChargeEstimée * 0.25) ; |
|
|
|
|
zoukkev
Newbiiiie
Sexe:
Messages: 1
|
Posté le:
Jeu 19 Mai 2005 - 20:17 |
|
Je suis le seul a mettre enflammer a mettre un while au niveau du php? |
|
|
|
|
|