BTS IG Informatique de Gestion

Forumeur occasionnel Messages: 36

JulienY a écrit:

Mouai chacun met ses réponse mais on ne sait pas si c'est parfait ^^
Il y à pas un matheu qui vient de S qui pourrait donner ses réponses Smile

J'ai eu plus de 15 de moyenne toute l'année. Wink

Forumeur occasionnel Messages: 34

ok moi j'ai fait le boulet pour la partie C et 3eme j'ai tout fait en détaillant et j'ai fais 2pi(1,01)-1,01 -_- grrr
sinon pour le reste j'ai pareil et le QCM j'ai mis c) a la première après je suis pas une lumière tu dois avoir raison par contre je pensais partir sur 15 mais j'ai pas mal gerer le QCM tant mieux .

Après

Fonction

tracer ...
tableau ...

b) corrélation -0,99 .. corrélation forte ect la phrase type quoi.
c)-0,10x+5,30
d) 200,3e^-0,10x

PARTIE B

1 --> 20000
2 --> j'ai foirée mal lu la question >< j'ai pas vu "intervale" -_-
3 --> -20e -0,10x
strictement négative sur 15 .. 45
j'ai fais le tableau mais bon pas sur que c'était nécessaire

4 --> tracer
5a) j'ai mis 21 euros
b) 24000
c) 264000 pas sur
6) fin d'heure j'ai pas eu le temps j'ai juste calculer la primitive mais me souvient plus ^^

A confirmer

PS: Perso j'ai trouvé simple mais la partie proba un peu longue on en a mare a force ^^ heureusement que la fonction était pas prise de tête

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 15

Je viens de S JulienY, mais je garantie rien ^^

Exo 1 :
1- C
2- B
3- D
4- B
5- A

Exo 2 :
Partie A :
1 - P(A) = 0.8
P(B) = 0.2
PA(D) = 0.015
PB(D) = 0.04

2- Arbre...

3- P(D) = 0.02

4- PD(A) = 0.6

Partie B :
1- B(150 ; 0.02)
2- E(X) = 3
Ecart type : 1.715
3- 0.170
4- a) paramètre = np = 3
b) 0.185

Partie C :
1- 1500 * 0.02 = 30
Ecart type : racine carré de npq = 5.42

2- 0.04

3- 0.688

Exercice 3 :
1- Nuage de point
2- a) 25 -> 2.79
30 -> 2.3
35 -> 1.82
40 -> 1.25

b) -1
c) 0.1x + 5.3 donc a=0.1 et b=5.3
d) y = 200e(-0.1x)

Partie B :
1) graphiquement : 20 milliers
2) [0; 31]
3) f'(x) = -20e(-0.1x)
f'(x) <0>0
f décroissante.

4) représentation graphique.
5) a) 20.25
b) 26250
c) 269 000

Pour a, b, c les réponses peuvent différées puisque faites avec une détermination graphique ^^

6) 2000 e (-1.5) - 2000 e(-2.1) = 2000 (e(-1.5) - e(-2.1))

Forumeur occasionnel Messages: 34

Merci

cela ma redonner le morale les maths xD

Accro à Web-IG Messages: 104

Loupi, pourquoi dans la partie C questions 2 et 3, tu arrondies tes résultats au centième, puis au millième?

Vue qu'on ne demandait aucun d'arrondie pour cette partie, j'ai mis les résultats brut : 0,401 pour la question 2 et 0,6876 pour la question 3

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 15

Nessim.B a écrit:

Loupi, pourquoi dans la partie C questions 2 et 3, tu arrondies tes résultats au centième, puis au millième?

Vue qu'on ne demandait aucun d'arrondie pour cette partie, j'ai mis les résultats brut : 0,401 pour la question 2 et 0,6876 pour la question 3

En effet, erreur de ma part, j'ai gardé les indications de la partie B qui disait d'arrondir au millième. Pas fait gaffe au changement de parties. Donc pas d'arrondies demandé.

Forumeur occasionnel Messages: 34

bah toute façon de la maniére que c'est corriger je pense qu'il mette juste même si c'est mal arrondi après a voir j'espère pour toi ^^

Newbiiiie Messages: 2

J'ai tracé les courbes sur le papier millimétré au lieu de l'annexe. J'ai trouvé 21,1 pour le prix équilibre et 24600 en quantité(réponse fausse). Mon calcul du bénéfice est bon mais avec la quantité équilibre que j'ai trouvé le résultat est faux.
Es-ce que je vais avoir tout faux ?

Newbiiiie Sexe: Messages: 2

Personnellement au vue des premières corrections je vise le 20 !
Le sujet était d'une simplicité extraodinaire !
Un bon moyen de prendre des points Wink

Je "valide" le travail de Loupi, j'ai la même chose et je viens de S aussi

tibo43 a écrit:

Personnellement au vue des premières corrections je vise le 20 !
Le sujet était d'une simplicité extraodinaire !
Un bon moyen de prendre des points Wink

Je "valide" le travail de Loupi, j'ai la même chose et je viens de S aussi

+1

Je valide aussi les réponses de Loupi, je viens de S aussi, et les maths étaient ma meilleure moyenne durant ces 2années mdrr ^^' esperons que ça remonte un peu l'éco-droit à l'exam ^^'

Forumeur occasionnel Messages: 18

Moi ma moyenne en math durant les 2 années survolée les 8 ^^ Et pourtant, j'avoue que l'exam de math était faisable, je mise sur un 12!

Ce serait bien la première fois que j'ai la moyenne en math xD

Accro à Web-IG Messages: 104

Loupi, juste une petite remarque : comment trouves tu un intervalle compris entre 0 et 30€ pour la question 2 de la partie B alors que la fonction f est définie sur l'intervalle [15; 40] ?

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 18

Nessim.B a écrit:

Loupi, juste une petite remarque : comment trouves tu un intervalle compris entre 0 et 30€ pour la question 2 de la partie B alors que la fonction f est définie sur l'intervalle [15; 40] ?

Effectivement ça me semblait faux

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 15

Nessim.B a écrit:

Loupi, juste une petite remarque : comment trouves tu un intervalle compris entre 0 et 30€ pour la question 2 de la partie B alors que la fonction f est définie sur l'intervalle [15; 40] ?

Encore une étourderie, faut vraiment que j'apprenne à lire les énoncés en entier Rolling Eyes

. Du coup, c'est [15;30], je suppose.

Forumeur fréquent Sexe: Messages: 79

Moi j'ai trouvé comme intervalle [15;31] mais la correction officielle du site met [31;40]...

qui a faux ?

Merci

Accro à Web-IG Messages: 104

Haldir de lorienne a écrit:

Moi j'ai trouvé comme intervalle [15;31] mais la correction officielle du site met [31;40]...

qui a faux ?

Merci

J'ai également trouvé [15;31] et je pense que la correction officielle s'est trompée.
Donc ne t'inquiète pas tu as trouvé la bonne réponse à priori Very Happy

Forumeur fréquent Sexe: Messages: 79

Cool...