Auteur |
Message |
_ToM_
Incollable du forum
Sexe:
Messages: 1131
Localisation: Fresnes
|
Posté le:
Lun 05 Jan 2009 - 22:49 |
|
Bonsoir all !
J'ai plusieurs questions pour les pros de Linux qui trainent par ici !
Quel serait l'intérêt et les raisons de passer de la distribution "Redhat" à la distribution "Debian" pour un réseau de petite entreprise faisant office de serveur de fichiers, de serveur web et de serveur mail ?
Quels sont les avantages de la distribution "Debian" pour ce type de serveur ?
Quels en sont malgré tout, les inconvénients ?
Merci bien . |
|
|
|
|
N'oubliez pas de vous inscrire à la communauté pour participer. Si vous êtes déjà membre, connectez-vous pour faire disparaître ce bandeau publicitaire. |
dununfolette
Modérateur
Sexe:
Messages: 2497
Localisation: chambéry (73)
|
Posté le:
Mar 06 Jan 2009 - 15:02 |
|
Pour moi c'est surtout une histoire de préférence... non ? |
_________________ Doudou BTS IG ARLE eu et LP Réseaux Sans Fil et Sécurité validée ! Boulot, boulot, boulot...
Pensez à valider votre profil !
|
|
|
|
_ToM_
Incollable du forum
Sexe:
Messages: 1131
Localisation: Fresnes
|
Posté le:
Mar 06 Jan 2009 - 19:09 |
|
Justement je ne sais pas, c'est pour ça que je demande . |
|
|
|
|
United
Accro à Web-IG
Sexe:
Messages: 225
Localisation: Oise
|
Posté le:
Mar 06 Jan 2009 - 22:51 |
|
Debian est soutenu par une très large communauté ainsi que ses dérivés (K/X/Ubuntu, Damn Small Linux, Knoppix et j'en passe) donc si y'a un problème, l'aide sera facilement trouvable, sa sécurité n'est plus à démontrer mais de nouvelles versions qui arrivent très lentement (pas spécialement important pour une boîte de petite taille par contre et vu l'utilisation qui en sera faite ici).
Quand tu parles de Red Hat, tu fais référence à Red Hat Enterprise Linux ? L'avantage ici est un support officiel de Red Hat (payant bien sûr).
"L'inconvénient" majeur de Debian serait qu'il faut un admin qui s'y connaisse un minimum pour savoir rechercher et sécuriser le tout tandis que Red Hat peut t'envoyer un type pour le faire. |
_________________
|
|
|
|
_ToM_
Incollable du forum
Sexe:
Messages: 1131
Localisation: Fresnes
|
Posté le:
Mar 06 Jan 2009 - 23:38 |
|
Merci de la réponse précise. Oui, je parlais de "Red Hat Enterprise Linux". Le gros avantages des autres distributions est donc le coût non ? J'ai crû comprendre que "Red Hat" fonctionnait sous forme de licence et est donc payant contrairement aux autres ? |
|
|
|
|
United
Accro à Web-IG
Sexe:
Messages: 225
Localisation: Oise
|
Posté le:
Mer 07 Jan 2009 - 01:43 |
|
En gros, il y a différents fonctionnements pour les distributions :
- soutenues par une communauté (comme Debian)
- soutenues par une entreprise proposant du service (mandriva, suse etc), c'est là qu'elles font leur (gros) CA (le service, ça paye TRES bien ).
Je ne suis pas spécialiste de RHEL ne l'ayant utilisée que pour une faire tourner une base Oracle mais à priori, étant une version entreprise, il y de grosses chances de licences pour l'obtenir derrière, surtout après avoir vu ça :
Citation: |
Quand Red Hat fournit une nouvelle version de RHEL, les clients peuvent mettre à jour leur version gratuitement à condition d'avoir un abonnement en cours. |
Avantage du coût, oui et non. A savoir que si pas de support pour une distribution, il faudrait un admin qualifié et donc un bon salaire. Par contre si une distrib avec une offre de service, n'importe qui peut s'en occuper et appeller la hotline, faire venir un technicien en cas de pépin.
Ensuite il faut savoir que toutes les distributions n'ont pas le même fonctionnement. Par exemple Gentoo, tout ce qu'on y installe c'est de la compilation de source, Ubuntu a voulu une simplfication à l'extrème pour atteindre le grand public etc... |
_________________
|
|
|
|
_ToM_
Incollable du forum
Sexe:
Messages: 1131
Localisation: Fresnes
|
Posté le:
Mer 07 Jan 2009 - 14:03 |
|
Oké merci de l'explication, je note ça . |
|
|
|
|
_ToM_
Incollable du forum
Sexe:
Messages: 1131
Localisation: Fresnes
|
Posté le:
Mar 13 Jan 2009 - 23:23 |
|
Salut !
Je reviens vers vous car j'ai d'autres questions concernant la gestion des utilisateurs :
Pourquoi faut-il absolument créé un compte Unix pour le poste, le compte utilisateur ne suffit pas ?
Pourquoi ce compte pour le PC est terminé par un $ à la fin systématiquement ?
Faut-il obligatoirement un compte Unix et un compte Samba pour se connecter au domaine ?
Quelles différences y'a t-il entre les deux ?
En vous remerciant de nouveau . |
|
|
|
|
PoP_NicoW
Forumeur fréquent
Messages: 57
|
Posté le:
Jeu 15 Jan 2009 - 19:08 |
|
Citation: |
Pourquoi ce compte pour le PC est terminé par un $ à la fin systématiquement ? |
Alors ca je crois que c'est juste pour indiqué que c'est un utilisateur et pas un administrateur.
Car quand moi je me connecte en "root" se signe la se transforme en #.
Info a vérifié tout de meme. |
_________________ si y'a un probleme y'a une solution, si y'a pas de solution y'a pas de probleme. |
|
|
|
_ToM_
Incollable du forum
Sexe:
Messages: 1131
Localisation: Fresnes
|
Posté le:
Ven 16 Jan 2009 - 20:54 |
|
Nop, j'ai eu la réponse à cette question. C'est juste pour indiquer que c'est un poste et non un utilisateur. Car dans le système, tu peux donner aussi des droits sur des postes. |
|
|
|
|
PoP_NicoW
Forumeur fréquent
Messages: 57
|
Posté le:
Ven 16 Jan 2009 - 23:08 |
|
Okayy !
Si ta les réponse a tes autres question tu pourra me les transmettre par MP ou même sur le sujet a mon avis ça doit intéresser d'autre personnes |
_________________ si y'a un probleme y'a une solution, si y'a pas de solution y'a pas de probleme. |
|
|
|
_ToM_
Incollable du forum
Sexe:
Messages: 1131
Localisation: Fresnes
|
Posté le:
Sam 17 Jan 2009 - 13:30 |
|
|
|
|
|