Auteur |
Message |
Vincent
Webmaster
Sexe:
Messages: 5584
Localisation: Montpellier
|
Posté le:
Ven 08 Mai 2009 - 11:52 |
|
Etudes de Cas - Option Réseau
Mercredi 13 mai 2009 de 13h à 18h (Antilles-Guyane : 7h à 12h / La Réunion : 15h à 20h)
Place est laissée pour vos impressions sur l'épreuve
Merci d'éviter toute dérive du sujet sur un autre thème que le feedback sur l'épreuve indiquée.
Respectez la charte du forum.
Toute dérive sera immédiatement stoppée par la suppression des messages en question.
Le sujet sera débloqué le jour de l'épreuve |
_________________ Hey les amis, pensez à suivre @webig sur Twitter, et pourquoi pas me suivre moi @cybervince |
|
|
|
N'oubliez pas de vous inscrire à la communauté pour participer. Si vous êtes déjà membre, connectez-vous pour faire disparaître ce bandeau publicitaire. |
XSpy
Newbiiiie
Sexe:
Messages: 7
Localisation: Derrière mon écran
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 17:31 |
|
Je sais pas si c'est qu'une impression personnelle mais je trouve que le sujet était vraiment mal foutu et mal rédigé... La partie développement pas claire, le réseau mal expliqué et la gestion un peu bizarre ! |
|
|
|
|
aerocool
Forumeur occasionnel
Messages: 20
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 18:09 |
|
exact, mal rédigée dans certains dossiers, notament celui d'algo
Par contre je la trouve plus facile que celles des autres années. |
|
|
|
|
xoom
Forumeur occasionnel
Messages: 33
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 18:11 |
|
Personnellement j'ai trouvé le sujet dur! sérieusement comparé aux autres études de cas que j'ai fait pour m'entrainer, celle la était pas évidente du tout! une partie DNS assez compliquer, une partie réseau flou. la dernière partie sur 20 points alors que ce sont des questions plus de "réflexion"
Je la sent pas top top cette EDC :s |
|
|
|
|
romrom
Forumeur occasionnel
Messages: 15
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 18:17 |
|
perso le dev j'ai rien pipé.
SQL plutôt simple. dossier 1 et 2 un peu bizarre et GEOSI sur la GED ça passe. |
|
|
|
|
tidus24
Forumeur occasionnel
Messages: 20
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 18:30 |
|
Idem je l'ai trouvé super complexe ...
La partie ALGO presque vierge impossible de sortir un truc cohérent en 1heure |
|
|
|
|
niconapo
Newbiiiie
Messages: 11
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 18:34 |
|
C'est l'étude de cas la plus dure que j'ai faîte.. Le gars qui a pondu ça devrait se jeter d'un pont |
|
|
|
|
tidus24
Forumeur occasionnel
Messages: 20
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 18:36 |
|
niconapo a écrit: |
C'est l'étude de cas la plus dure que j'ai faîte.. Le gars qui a pondu ça devrait se jeter d'un pont |
Ouai c'est abusé par rapport au dernier EDC qui sont sortis ou il fallait en gros jsute regarder des ports de switchs la c'était vraiment beaucoup de théorie |
|
|
|
|
xoom
Forumeur occasionnel
Messages: 33
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 18:38 |
|
pr l'algo j'ai fait a peut pres ça
Code: |
Var:
maconfig<= dataconfig
nom_hote<= ch de car
Debut
maconfig <= getdataconfig
nom_hote <= dataconfig.nomhote
Creer (nom_hote".gpi")
Ecrire (maconfig, nom_hote".gpi")
Send (fichier.fefort.loc, nom_hote".gpi")
Fermer (nom_hote".gpi")
Fin |
Dite moi si c'est a peut près pareil pour vous |
|
|
|
|
pocketbaby
Forumeur occasionnel
Sexe:
Messages: 18
Localisation: Amiens
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 18:44 |
|
un peu pareil au niveau de l'algo
sinon trop de blabla dans cette epreuve
Dossier 1 et 2 bizarre
SQL facile |
|
|
|
|
aurel858
Newbiiiie
Sexe:
Messages: 1
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 18:44 |
|
Et mer** j'ai oublié d'envoyer le fichier au serveur avec le send |
Dernière édition par aurel858 le Mer 13 Mai 2009 - 18:44; édité 1 fois |
|
|
|
ricky68
Forumeur fréquent
Messages: 73
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 18:44 |
|
perso je suis une quiche en dev, j'ai essayé mais rien pigé,
pour le réseau c'étais vraiment simple à part les 2 questions DNS, mais c'est vrai c'est mal rédigé, j'ai du lire plusieurs fois pour comprendre, je crois m'en être bien sorti après le fiasco math |
|
|
|
|
niconapo
Newbiiiie
Messages: 11
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 18:44 |
|
xoom a écrit: |
pr l'algo j'ai fait a peut pres ça
Code: |
Var:
maconfig<= dataconfig
nom_hote<= ch de car
Debut
maconfig <= getdataconfig
nom_hote <= dataconfig.nomhote
Creer (nom_hote".gpi")
Ecrire (maconfig, nom_hote".gpi")
Send (fichier.fefort.loc, nom_hote".gpi")
Fermer (nom_hote".gpi")
Fin |
Dite moi si c'est a peut près pareil pour vous |
J'ai fait à peu près le même truc sauf que nous sur 2 ans on a jamais vu ni la fonction OUVRIR, ni CREER, ni ECRIRE, alors j'en ai inventé une..
Sinon au lycée ou je suis ils ont même pas vérifié les lexiques SQL ils etaient meme pas au courant qu'on avait droit à des doc.. Le surveillant a meme dit prenez vos calculettes.. jusqu'à ce qu'un blaireau dise 'on a pas le droit'
Demain j'amene mon cour d'éco on vera bien |
|
|
|
|
xoom
Forumeur occasionnel
Messages: 33
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 18:53 |
|
niconapo a écrit: |
Demain j'amene mon cour d'éco on vera bien |
ya vraiment des cas au niveau des surveillant !!
Si certain avaient leur résultats et pourraient les mettre ce serai sympa |
|
|
|
|
flo74700
Newbiiiie
Sexe:
Messages: 12
Localisation: chamonix
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 19:01 |
|
Citation: |
C'est l'étude de cas la plus dure que j'ai faîte.. Le gars qui a pondu ça devrait se jeter d'un pont |
si il saute pas lui même je le pousserais volontier moi.
Pareil edc assez pourris, peut être qu'il vont prendre en compte dans la notation. |
|
|
|
|
xoom
Forumeur occasionnel
Messages: 33
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 19:08 |
|
j'espère au moins qu'ils ne vont pas suivre le corriger a la lettre et mettre 0 si le résultat est incorrect, mais vraiment chercher a voir nos démarches pour grappiller quelques points |
|
|
|
|
AiDuK
Forumeur occasionnel
Sexe:
Messages: 20
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 19:09 |
|
A B U S E
Si il saute pas, c'est moi qui saute, coeff 5 l'épreuve et je vais me tapper un gros 6, paf 20 points de retard :s
Sérieux, c'était rédigé par qui ca ? nawak
Par contre, SQl, easy
GED bof
Dossier 1 et 2 , un gros Nawak sur la rédaction et les questions.
Bref, j'ai merdé :'( |
|
|
|
|
Firesnake4449
Forumeur occasionnel
Sexe:
Messages: 15
Localisation: Nantes
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 19:09 |
|
quand je suis sorti tout le monde a dit "bon ben on reviendra l'année prochaine" ^^.
Perso étude de cas mal rédigée quelquefois, et difficile par rapport aux autres années. Je suis donc d'accord avec vous.
Partie 1) Je pense avoir bon aux 3 premières questions mais après je ne sais pas
Partie 2) 3 questions, 20 pts ? La première j'ai plutot réussi les 2 autres vu que c'est du DNS et que c'était bizarre je suis perplexe
Partie 3) Seule partie ou je pense avoir bien réussi
Partie 4) Je suis mauvais en développement mais j'ai quand même réussi a faire une page entière pour un algo (ça m'arrive rarement ^^)
Partie 5) Rien a voir avec le cours c'était plutot de la logique donc je n'ai aucune idée de ma performance ^^
Voilà en bref je peux avoir 5 comme je peux avoir 14, c'est le correcteur qui décidera. Il faut assurer aux oraux pour redresser tout ça.. |
|
|
|
|
goyane
Forumeur occasionnel
Messages: 42
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 19:10 |
|
C'était quoi cette étude de cas de merde -__-
Le début du dossier 1 ça passe, mais à partir des questions sur les fichiers de configuration des DNS, c'est de la science-fiction.
Mis à part le dossier sur SQL qui était cadeau, le dossier de DEV incompréhensible tellement il est mal exposé.
J'espère qu'ils vont prendre en compte dans la notation que le sujet a été rédigé par un mec tordu. |
|
|
|
|
tidus24
Forumeur occasionnel
Messages: 20
|
Posté le:
Mer 13 Mai 2009 - 19:12 |
|
Je pense pas qu'il le prenne en compte dans la notation, puisque le sujet a était sélectionné par ces mêmes correcteurs |
|
|
|
|
|