BTS IG Informatique de Gestion

Webmaster Sexe: Messages: 5584 Localisation: Montpellier

Etudes de Cas - Option Développeur
Mercredi 13 mai 2009 de 13h à 18h (Antilles-Guyane : 7h à 12h / La Réunion : 15h à 20h)

Place est laissée pour vos impressions sur l'épreuve

Merci d'éviter toute dérive du sujet sur un autre thème que le feedback sur l'épreuve indiquée.
Respectez la charte du forum.
Toute dérive sera immédiatement stoppée par la suppression des messages en question.

Le sujet sera débloqué le jour de l'épreuve Wink

Newbiiiie Sexe: Messages: 3 Localisation: Paris

Mon avis : c'était assez facile dans l'ensemble.

Pouvez-vous me confirmer le fait qu'il fallait bien créer un accesseur getLesBranchements() pour récupérer tous les branchements et cumuler les conso() de chaque branchement pour la dernière question de S3 ?

Newbiiiie Sexe: Messages: 12 Localisation: chamonix

perso en réseau, j'ai trouvé ca super compliqué et super tordu.

vous en avez pensé quoi vous?

Newbiiiie Messages: 10

Il y avait plusieurs solution pour cette question et créer GetlesBranchement() dans secteur en fait parti

maintenant il faut bien l'utiliser dans ta fonction Perte()

Newbiiiie Messages: 9

oui eko, j'ai créer l'accesseur getlesbranchement.

j'ai fait 2 boucles pour qui cumule le totalvanne et totalusager de chaque secteur
et je renvoi totalvanne - totalusager pour avoir la perte...

qui à fait pareil ?

Newbiiiie Sexe: Messages: 3 Localisation: Paris

Oui, à peu près pareil sauf qu'on pouvait avoir le totalvannes avec this.volumeVannes(), un truc du genre Smile

Newbiiiie Messages: 10

j'ai un morceaux de mon algo sur brouillon ca donne ca :

Code:

POUR CHAQUE S dans lesSecteurs
Pour I = 1 a S.getlesbranchement().cardinal
Si typeDE(S.GetlesBranchement.extraire(i)) = "Usager"
TotalConso = totalconso + s.getlesbranchement().extraire(i).conso()
FSI
Fpour
Fpour
retourner Volumevanne - Totalconso

bon après je garanti rien

EDIT: petite correction sur TypeDe

Accro à Web-IG Sexe: Messages: 236 Localisation: Lyon

Lydéric a écrit:

j'ai un morceaux de mon algo sur brouillon ca donne ca :

Code:

POUR CHAQUE S dans lesSecteurs
Pour I = 1 a S.getlesbranchement().cardinal
Si typeDE(S.GetlesBranchement.extraire(i)) = "Usager"
TotalConso = totalconso + s.getlesbranchement().extraire(i).conso()
FSI
Fpour
Fpour
retourner Volumevanne - Totalconso

EDIT: petite correction sur TypeDe

A la place de conso j'ai mis relevé et à la place de pour un tant que sinon tout pareil Very Happy

Accro à Web-IG Sexe: Messages: 236 Localisation: Lyon

flo74700 a écrit:

perso en réseau, j'ai trouvé ca super compliqué et super tordu.

vous en avez pensé quoi vous?

question 4.1, tu faisais juste une division et une multiplication. 4.2 à 4.4 juste du blabla. 4.5 tu mettais la gateway de R0, le reste j'ai repondu au feeling xD

Résident du forum Sexe: Messages: 300 Localisation: Arras

kchiasong a écrit:

Lydéric a écrit:

j'ai un morceaux de mon algo sur brouillon ca donne ca :

Code:

POUR CHAQUE S dans lesSecteurs
Pour I = 1 a S.getlesbranchement().cardinal
Si typeDE(S.GetlesBranchement.extraire(i)) = "Usager"
TotalConso = totalconso + s.getlesbranchement().extraire(i).conso()
FSI
Fpour
Fpour
retourner Volumevanne - Totalconso

EDIT: petite correction sur TypeDe

A la place de conso j'ai mis relevé et à la place de pour un tant que sinon tout pareil Very Happy

pareil que toi sauf que j'ai pas utilisé VolumeVanne j'ai refait une methode pour GetVolumeVanne ...

Sinon le MCD etait bien chaud quand même Smile

Accro à Web-IG Sexe: Messages: 236 Localisation: Lyon

lol, bah si tout fonctionne, ils doivent te donner tout les points je crois.

Forumeur occasionnel Messages: 22

Pour le MCD, il y avait 2 héritages : captage, pompage et forage.
Puis réservoir, enterré et aérien.

Non?
C'était la seul complication?

Newbiiiie Messages: 10

La partie GEOSI été simple que du blabla
la partie réseau (3 dernierès question) été pas compliqué non plus

4.5) 192.168.2.250
4.6) 192.168.1.250
4.7) c'est la résolution des noms de domaines qui pose problème. et pour cerner d'ou vient le problème bin ping sur une autre machine (si ca passe c'est que Seg2 plante, ping sur R1 si ca passe pas bin R0 plante (table de routage ou cable débranché) si ca passe c'est R1 qui plante (connexion HS ou cable débranché)

Newbiiiie Messages: 7

Moi je l'ai trouvé particulier, l'algo était sympas par contre !
Les SQL je sais pas quoi en pensé.. Le mcd c'est pareil, je l'ai trouvé simple mais je suis persuadé que j'ai du en zappé la moitié :p
Pour la GEOSI c'était assez simple, que du blabla ! :p
Tout comme l'AMSI nan ?

Newbiiiie Messages: 10

Pour le MCD il y avait un truc bizarre sur les analyses il me semble. autrement oui il y a bien 2 fois les sous-ensembles (ne pas oublier les contraintes EXCLUSION et TOTALITE qui vont avec et tout va bien)

Newbiiiie Messages: 2

pour la dernière question de java, j'ai juste calculé le total des usagers car on avait déjà une fonction qui calculer le total des vannes.

Il resté juste à faire totalVannes - totalUsagers (calculé ds cette fonction)

Et après j'ai écri la méthode totalVannes.

Résident du forum Sexe: Messages: 300 Localisation: Arras

afrodje a écrit:

Pour le MCD, il y avait 2 héritages : captage, pompage et forage.
Puis réservoir, enterré et aérien.

Non?
C'était la seul complication?

j'ai fais ca aussi mais je me suis embrouillé avec les histoire de Traitement à la fin -> Substances et biologiques ...

Et putain de gros MCD, j'arrivais pas à le mettre sur ma feuille lol

Citation:

pour la dernière question de java, j'ai juste calculé le total des usagers car on avait déjà une fonction qui calculer le total des vannes.

Il resté juste à faire totalVannes - totalUsagers (calculé ds cette fonction)

Et après j'ai écri la méthode totalVannes.

POO pas java ^^

Forumeur occasionnel Messages: 21

Popol a écrit:

oui eko, j'ai créer l'accesseur getlesbranchement.

j'ai fait 2 boucles pour qui cumule le totalvanne et totalusager de chaque secteur
et je renvoi totalvanne - totalusager pour avoir la perte...

qui à fait pareil ?

J'ai fait pareil !
Sinon pour cette étude de cas j'ai pas aimé qu'on nous donne 2 MCD, j'aime pas ça et ca m'a gonflé d'en faire 2...
Et pour le SQL, la création de table avec les contraintes (sans lexique) ça m'a un peu aussi prit le chou...
Bof j'espère juste avoir 10, j'ai pas besoin de plus...

Accro à Web-IG Sexe: Messages: 236 Localisation: Lyon

Lydéric a écrit:

4.7) c'est la résolution des noms de domaines qui pose problème. et pour cerner d'ou vient le problème bin ping sur une autre machine (si ca passe c'est que Seg2 plante, ping sur R1 si ca passe pas bin R0 plante (table de routage ou cable débranché) si ca passe c'est R1 qui plante (connexion HS ou cable débranché)

et tu n'as pas mis le service concerné?

Résident du forum Sexe: Messages: 300 Localisation: Arras

kchiasong a écrit:

Lydéric a écrit:

4.7) c'est la résolution des noms de domaines qui pose problème. et pour cerner d'ou vient le problème bin ping sur une autre machine (si ca passe c'est que Seg2 plante, ping sur R1 si ca passe pas bin R0 plante (table de routage ou cable débranché) si ca passe c'est R1 qui plante (connexion HS ou cable débranché)

et tu n'as pas mis le service concerné?

C'etait du au DHCP non ?