BTS IG Informatique de Gestion

Forumeur fréquent Messages: 82

ricky_larsen2 a écrit:

jpense pa ! ct un piège ! ce kon trouvé ct lexpression de F simplifié !

et la config abc pk ne serait elle pas accepté alors ?

Bah d'accord, mais je crois que c'est pas la question.
On te demande de simplifier F avec la table de karnaugh et on te demande de vérifier si ce que tu trouves est correct avec la phrase.

D'accord que d'autres sont acceptées mais je sais pas si c'est la question.

Enfin moi je l'ai pas comprise comme toi en tout cas... On verra bien.

Forumeur occasionnel Messages: 28

si tu fé abc + bc
ça fé bc(1+a)=bc! car 1+a=1 en fait abc est pas fo mé superflu

Newbiiiie Sexe: Messages: 9 Localisation: Courbevoie

Je suis d'accord avec Linuxien

Modérateur Messages: 221 Localisation: 64

de toute faocn jai bie justifié mon raisonnement donc ptetre kon peut dire les 2 selon les justifications apportés!

Sinon les autres kestions ?

Modérateur Messages: 221 Localisation: 64

vous savez quand c'est dispo les corrigé ?

Newbiiiie Messages: 2

Salut tout le monde !

Concernant la question 1 de l'exo 2, on pouvez également mettre:
ab/c+a/b/c+/a/bc+/a/b/c

C'est bon ou pas ?
Ca revient au même que E= ac/ + a/b/.

Newbiiiie Sexe: Messages: 9 Localisation: Courbevoie

Exercice 1 partie B

Je suis d'accord avec toi (ricky_larsen2)

b) P(X1>7) = 0.402 pour être plus précis que toi Very Happy

J'avai oublié de retrencher P(X=7) Laughing

Forumeur occasionnel Messages: 19

en moins simplifié lol :p
mé fo arreter de parler de l'algebre de bool ct l'exo le plus simple fo arreter de se rassurer lol
le 1 été bq plus dur
d'aillieurs vous avez vu le moindre des carrés et les stats en quel classe ?
perso j'avais jamais vu :'( c** de prof :p

Forumeur fréquent Messages: 82

ricky_larsen2 a écrit:

bon jvais proposer mes résultats

EXERCICE 1

Partie A :
1) bon ca ct simple grace a la calculatrice jvais pas recopier
2) pas fait
3) pas fait
4) pas fait
5) pas fait

Partie B :
1) B(100,0.07) OK

2) P(X=5)=0.128 OK

3)a)Teta=7 (100*0.07) OK
b)P(X1=5)=0.128 OK
P(X1>7) = 1-[P(X1=0) + P(X1=1) +...P(X1=7)] = 0.6 m'en souviens pas
c)P(X<=5)=0.3 OK

Partie C:
1) B(100,50) OK
2)
a)m=np=100*0.5=50 OK
Teta=Racine(np(1-p))=5 OK
b)P(45=<Y1=<55) Changement de variable en T pr N(0.1)
Apparait que P( y1=>45) = P(Y1=<55) = 0.841 OK
Par encadrement on dit ke c'est donc égal a 0.841
c) P(Y1=<40) = 0.9772 je sais plus mais je crois que j'ai trouvé ça
P(Y1=>39.5= = 0.9821 OK

EXERCICE 2
a/ signifie a barre

1) E= ac/ + a/b/ OK
2) bon ct simple
3) ab/c : avec graveur, sans imprimante , ave scanner
Réponse OUI accepté OK
4) F simplifié = ac + a/b (fallait lire les cases vides de E) OK
5) Non la phrase traduit pas F car F était simplifié ! Par exemple abc est accepté !! Moi j'ai dit que oui

EXERCICE3

1)Lim f en +infini : 0 OK
Variation : jai fé a la calculette men souvien plus la croissant puis décroissant je crois
2) Lim g en +infini : 0
Variation : calculette Power décroissant

3) pas fait javais pas la formule ds la calculette blasé trouvé 3x e^0 (soit 3x oublié de simplifier...)

4) graphique donc bon me prononce pas

5)a) h(x)=0 quand x = 3/2 si jme souvien bien OK
b) men souvien plus décroissant puis croissant (changement en 5/2 je crois)
c) pa réussi juste x=3/2 j'ai mis (3/2;1) mais a la calculette non justifié

6)fallait dérivé H(x) et on trouvé h(x) OK

7) jmen souviens plus :/ 1,4 et des poussieres en UA, et 4,3 en cm²

Voila dites si jai fait erreur svp

[/b]

Forumeur occasionnel Messages: 28

essaye de faire le complémentaire de E (a*cbar+bbar*abar) à la main sans tableau...
ça fé abar*b+ca+bc
Wink

donc f est traduit par cela et pas par ce kils disaient

Accro à Web-IG Sexe: Messages: 102

+1 pour linuxien pour Boole

J'ai egalement trouvé autre chose pour les stats :
r = 0.983 donc bon car proche de 1
y=0.172x+0.578

Webmaster Sexe: Messages: 5584 Localisation: Montpellier

Et voila, les sujets du jour sont en ligne sur la page des annales
Merci à Linuxien de me les avoir scanné

Forumeur occasionnel Messages: 19

b) men souvien plus décroissant puis croissant (changement en 5/2 je crois)
en 3/2 plutot non ?
et i(3/2;9/2e^ je c plus koi lol)

Newbiiiie Sexe: Messages: 9 Localisation: Courbevoie

saucisse a écrit:

+1 pour linuxien pour Boole

J'ai egalement trouvé autre chose pour les stats :
r = 0.983 donc bon car proche de 1
y=0.172x+0.578

J'ai la même équation de droite!

Accro à Web-IG Sexe: Messages: 102

donc le meme coeff de correlation... Very Happy

Newbiiiie Messages: 4

comment on le calcul le coef de correlation ?
j'ai su le faire, ni avec la calculette .... alors j'ai écri au pif ( 0,9) en espérant gratter un petit truc

Newbiiiie Sexe: Messages: 9 Localisation: Courbevoie

Le coeff de corélation je ne savais plus ce que c'était donc j'ai mis un truc au pif Rolling Eyes

Forumeur occasionnel Messages: 28

meme choz pour moi pour les stats
0,983
et l'equation de droite aussi Wink

Forumeur occasionnel Messages: 19

j'ai vu un pote à la sortie qui m'a dis que ya un élève qui se sentait pas bien et que les sapeur l'ont emmené qu'est-ce qui s'est passé ???

Forumeur fréquent Messages: 82

kamaz82 a écrit:

essaye de faire le complémentaire de E (a*cbar+bbar*abar) à la main sans tableau...
ça fé abar*b+ca+bc
Wink

donc f est traduit par cela et pas par ce kils disaient

T'as du te gourer dans ton calcul.
Si tu fais ça a la main avec les lois de De Morgan, j'obtiens pas ça moi.

J'obtiens (fais à l'arrache donc peut être faux) : /a + c . a + b