BTS IG Informatique de Gestion

Dans l'académie de nantes les résultats sont le 1er Juillet et personnellement mes oraux sont le 2 juin pour e5, le 20 juin pour l'anglais et le 21 pour e6. Voila, bonne chance à vous pour la suite

Forumeur fréquent Messages: 82

Incroyable il y a que des filles sur ce forum Laughing

.
Je comprends pourquoi il y en a pas à Dijon Laughing

.

Newbiiiie Sexe: Messages: 14 Localisation: Metz

euh!! moi je suis en candidat libre et l'année derniere, j'ai tjs la methode là pr l'arret:

Citation:

1/ Les Partis
demandeur au pourvoi: M.X
arret attaqué: Sagem

2/ Les Faits
-M.X embauché le 1 octobre 2000
-M.X est venu travaillé en bermuda le 21 mai 2001
-licenciement le 22juin 2001

3/ La procédure
-M.X fait appel aux prud'hommes le 4 juillet
-la cour d'appel décide que la demande de M.X n'a pas lieu d'etre
-la cour d'appel déboute le pourvoi

4/ Les Theses
-M.X affirme qu'il a la liberté de se vetir à sa guise selon les articles... du code du travail
-Sagem affirme un non-respect du réglement

5/ La problematique
-est qu'un non-respect du réglement interieur peut-il nuire au salarié, voir le licencier?

6/ Conclusion
La cour rejette la pourvoi de M.X car le motif de sa demande n'est pas fondée

c'est cque j'ai compris!

Apres la dissert, c'était du freestyle, OUI, NON, Conclusion

Voila, si quelqu'un pouvait me rassurer sur mon arret! Shocked

Forumeur fréquent Messages: 82

michal a écrit:

euh!! moi je suis en candidat libre et l'année derniere, j'ai tjs la methode là pr l'arret:

Citation:

1/ Les Partis
demandeur au pourvoi: M.X
arret attaqué: Sagem

2/ Les Faits
-M.X embauché le 1 octobre 2000
-M.X est venu travaillé en bermuda le 21 mai 2001
-licenciement le 22juin 2001

3/ La procédure
-M.X fait appel aux prud'hommes le 4 juillet
-la cour d'appel décide que la demande de M.X n'a pas lieu d'etre
-la cour d'appel déboute le pourvoi

4/ Les Theses
-M.X affirme qu'il a la liberté de se vetir à sa guise selon les articles... du code du travail
-Sagem affirme un non-respect du réglement

5/ La problematique
-est qu'un non-respect du réglement interieur peut-il nuire au salarié, voir le licencier?

6/ Conclusion
La cour rejette la pourvoi de M.X car le motif de sa demande n'est pas fondée

c'est cque j'ai compris!

Apres la dissert, c'était du freestyle, OUI, NON, Conclusion

Voila, si quelqu'un pouvait me rassurer sur mon arret! Shocked

Pour l'arrêt ca ressemble assez à ce que j'ai mis, sauf le problème juridique.

J'ai mis un truc du genre... ouh là je me souviens plus Laughing

.

Le non respect du port d'une tenue vestimentaire stipulée par le règlement intérieur constitue-t-il un motif réel et sérieux de licenciement ou quelque chose du genre.

Et pour la décision, j'ai mis que son travail justifiait le port d'une tenue règlementaire et que donc que c'était infondé.. je sais plus trop quoi j'ai la tête ailleurs Very Happy

.

Newbiiiie Sexe: Messages: 14 Localisation: Metz

ok c'est cool alors ça me rassure un peu! Smile

jme sens moins seul Wink

Modérateur Messages: 221 Localisation: 64

a peu prés pareil dans un ordre différent mai jai mis ca aussi

Forumeur fréquent Messages: 82

Tiens je viens de me rendre compte que j'avais, une fois de plus, écrit "parties"... j'arrive pas à m'y faire, incroyable. C'est comme capable, pendant 2 ans je l'ai écrit avec 2 p... Rolling Eyes

Forumeur fréquent Messages: 74

Le pauvre Mr X, il s'est fait kické 3 fois lol

Accro à Web-IG Sexe: Messages: 236 Localisation: Nancy

quelle idée de venir au taf en bermuda franchement, c'est un technicien ou merde Very Happy

Newbiiiie Messages: 2

Message supprimé à la demande du membre

Accro à Web-IG Sexe: Messages: 102

- Pour l'analyse : j'ai mis :

1.Prud'hommes :
demandeur : M. X
défendeur : société Sagem

2. Cour d'Appel
appelant : M. X
intimé : société Sagem

3. Cour de Cassation
demandeur : M. X
défendeur : Sagem

- Pour le règlement intérieur :

1.valide, interdiction de fumer interdit de fumer dans les lieux publics, dans les lieux de travail,...

2.valide à condition d'être stipulée de manière écrite dans le contrat de travail.

3. valide à condition de prévenir les employés à l'avance.

- Pour le développement :
Grosse bouse qui va pas ramener beaucoup de points.

Forumeur fréquent Messages: 82

Inekman a écrit:

quelle idée de venir au taf en bermuda franchement, c'est un technicien ou merde Very Happy

Avec les petites sandales... il a peut être fait mai 68, on peut pas savoir

je sors...

On verra bien...

Rouen c'etait le conseil des Prud'hommes ou la cour d'appel?
j'ai hésité donc je l'ai pas précisé...

sinon ca c'est plutot bien passé, enfin j'ai l'impression pour l'eco gé et d'entreprise (ca sert de faire un bac es)

Newbiiiie Sexe: Messages: 13

bon ben j'ai tout faut à l'annalyse de l'arret, j'ai zappé le "déboutage"

sinon la 1ere question d'eco je me suis telement déchiré que j'ai plus parlé du contexte economique actuel que des docs donc je vais me faire lincher et le développement structuré j'ai fait que du blabla autour de la compétitivité des entreprises et des NTI (Nouvelles Tehnologis de l'Information), internet en particulier

en bref je vais me taper une caisse Confused

vive les PTI et la soutenance !

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 17

jotun a écrit:

Rouen c'etait le conseil des Prud'hommes ou la cour d'appel?
j'ai hésité donc je l'ai pas précisé...

sinon ca c'est plutot bien passé, enfin j'ai l'impression pour l'eco gé et d'entreprise (ca sert de faire un bac es)

Il me semble que c'était la cours d'appel, vu que c'est un arret qui a été rendu. A moins que je ne me trompasse.

Sinon sujet abordable même sans suivre les cours ! On a eu du bol en etude de cas, anglais et eco... Si on l'a pas ce put# de BTS, C que l'oral s'est pas bien passé du tout !

Newbiiiie Sexe: Messages: 11 Localisation: st quentin

Grenoble resultat:

Epreuve de soutenance + anglais : du 30 mai au 3 juin au lycée Aristide Bergès.

Epreuve pratique : 20 au 24 juin, à Louise Michel.

Délibération du jury : mercredi 29 juin à 9h00 (résultats affichés à l'entrée du lycée Louise Michel entre 12h et 13h).

Sinon l'eco c'etait tranquille sauf qu'il ne fallait pas faire une partie sur les autres moyens pour ameliorer la competitivité de l'entreprise. C'etait un hors sujet. On pouvait mettre comme reference les edi, cgi pour la securité et la fiabilité des données, ERP pour la disponibilité des données en temps réel chez le fournisseurs. Internet pour la transmission des messages pour ainsi rendre l'entreprise plus reactif ... Bien sur ce ne sont que des exemples ...

Le 29 juin 12H30 ... champagne ...

Forumeur occasionnel Messages: 29

roro166 a écrit:

Grenoble resultat:

Epreuve de soutenance + anglais : du 30 mai au 3 juin au lycée Aristide Bergès.

Epreuve pratique : 20 au 24 juin, à Louise Michel.

Délibération du jury : mercredi 29 juin à 9h00 (résultats affichés à l'entrée du lycée Louise Michel entre 12h et 13h).

Sinon l'eco c'etait tranquille sauf qu'il ne fallait pas faire une partie sur les autres moyens pour ameliorer la competitivité de l'entreprise. C'etait un hors sujet. On pouvait mettre comme reference les edi, cgi pour la securité et la fiabilité des données, ERP pour la disponibilité des données en temps réel chez le fournisseurs. Internet pour la transmission des messages pour ainsi rendre l'entreprise plus reactif ... Bien sur ce ne sont que des exemples ...

Le 29 juin 12H30 ... champagne ...

Je ne vois pas pourquoi il ne faudrais pas le mettre car le but était de faire un oui, mais comme d'habitude, donc en précisant les autres moyens cela permettait de dire oui ceci dépend de cela MAIS pas seulement vu que d'autres éléments rentrent en compte

Forumeur fréquent Messages: 74

J'ai pas balancer des thermes économique à tout va (juste un peu de "PIB", "quantifier", etc...) et peu de vocabulaire de droit mais j'suis resté construit dans les idées.

Et puis j'ai quand même tartiné sur 10 pages!!! alors j'éspère au moins avoir 10 Very Happy

La note Planque lol

erf vous les avez tôt vos oraux/résultats....

académie de Rennes je passe les PTI le 14 juin, anglais & projet le 28 juin Mad

résultats le 7 juillet Evil or Very Mad

Newbiiiie Sexe: Messages: 11 Localisation: st quentin

Jeje_ a écrit:

Je ne vois pas pourquoi il ne faudrais pas le mettre car le but était de faire un oui, mais comme d'habitude, donc en précisant les autres moyens cela permettait de dire oui ceci dépend de cela MAIS pas seulement vu que d'autres éléments rentrent en compte

Tout depend de la facon que tu interprete la question. Personnelement j'ai fait exactement comme toi. Dans ma premiere partie j'ai parlé des differents moyens d'information face a la competitivité. Deuxieme partie j'ai parler des autres moyens permettant d'ameliorer la competitivité des entreprises (delocalisation, robotisation, fusion ... )
A la fin de mon epreuve j'ai discuté avec mon prof d'eco et de gestion. Il m'a tres clairement dit que ma deuxieme partie etait hors sujet car la question oriente sur le oui et ne laisse pas d hesitation sur le oui mais ...

A voir j'espere que nous avons raison tout les deux ... Very Happy