| Auteur |
Message |
Inekman
Accro à Web-IG
Sexe: 
Messages: 236
Localisation: Nancy
|
 Posté le:
Dim 22 Mai 2005 - 14:47 |
  |
Moi j'ai discuté avec mon prof d'eco-droit qui surveillait la salle voisine et je lui ai dit le plan que j'ai fait (voir post précédent) et il m'a dit "t'as fait exactement ce qu'il fallait faire"  |
_________________
¤ signature ¤ |
|
   |
|
N'oubliez pas de vous inscrire à la communauté pour participer. Si vous êtes déjà membre, connectez-vous pour faire disparaître ce bandeau publicitaire. |
atchoum
Newbiiiie
 
Sexe: 
Messages: 9
|
| Posté le:
Lun 23 Mai 2005 - 14:21 |
|
| Linuxien a écrit: |
En tout cas leur truc c'est plus que couillon !
Pour des informaticiens, le système d'information c'est toute la partie informatique et autre (la définition qu'est plus haut) alors si c'est pas ça qu'ils attendaient, ils nous font chier !
On est dans une section INFORMATIQUE, alors s'il précise rien, pour moi ça concerne l'informatique, je sais pas ça semble logique...
Bref, encore des bons qu'ont fait le sujet... quand tu vois que chaque fois c'est une phrase... |
sauf que le sujet, c'était pas que pour les informaticiens je crois nan ? |
|
|
 |
|
scoder
Forumeur fréquent
 
Sexe:
Messages: 75
Localisation: Redon (35)
|
| Posté le:
Lun 23 Mai 2005 - 14:34 |
|
d'après ce qu'on nous a dit c'est pour les bts compta aussi  |
|
|
|
|
shakya
Newbiiiie
Messages: 2
|
| Posté le:
Mar 24 Mai 2005 - 09:01 |
|
bon chui pas une fleche en Droit et en Eco mais moi c ke g comprris à l'arret c que MX a gagné devant les Prud et qu'apres c Sagem qui demande la poursuite du proces.
Pkoi ke g dit ca ?
eu...g c pas moi bon on verra  |
|
|
|
|
saucisse
Accro à Web-IG
Sexe:
Messages: 102
|
| Posté le:
Mar 24 Mai 2005 - 10:04 |
|
| Citation: |
| Et attendu que les énonciations tant du jugement du conseil des prud'hommes que de l'arrêt confirmatif attaqué font apparaître que la tenue vestimentaire de M.X était incompatible avec ses fonctions |
|
|
|
|
|
queskispace
Accro à Web-IG
Sexe:
Messages: 194
Localisation: En ce moment, derrière mon pc
|
| Posté le:
Mar 24 Mai 2005 - 13:58 |
|
Pour le droit, est ce qu'il fallait mettre
1.Les parties
2. Les faits
3. La procédure antérieur
4. etc ???
ou si on met juste des paragraphes pour chaque thème ca suffit, sans mettre de titre ??
Parce que j'ai vus dans une annale qu'ils enlevai 3 points si on avait pas mis les themes, et ca fait quand meme beaucoup !!! J'ai pas envie d'etre noté sur 3... |
_________________
Tout a une fin sauf le saucisson qui en a deux |
|
|
|
Inekman
Accro à Web-IG
Sexe:
Messages: 236
Localisation: Nancy
|
| Posté le:
Mar 24 Mai 2005 - 14:00 |
|
ben moi j'ai fais ça sous forme de questionnement :
Quelles sont les parties ? réponse
Quelles est la procédure antérieure ? réponse
etc... |
_________________
¤ signature ¤ |
|
|
|
|
|
