BTS IG Informatique de Gestion

Webmaster Sexe: Messages: 5584 Localisation: Montpellier

Je viens de remettre une nouvelle version du sujet en ligne, produit à partir du fichier Word.
Very Happy

Modérateur Sexe: Messages: 1298 Localisation: Toulouse

Cool, ça fais mieux que le scan Smile

Tiens les erreurs du sujet ont disparues comme par enchantement ... Rolling Eyes

Newbiiiie Messages: 3

Petite question pour la question 4.2:
Dans leur requette sql il n'y a pas de ";" a la fin, il fallait donc mettre qu'elle ne donne pas de resultat. non ? Twisted Evil

Newbiiiie Messages: 2

Bon bah voilà le sujet est tombé hier, j'ai l'impression de l'avoir réussi même s'il n'y avait pas la partie ANALYSE pour m'aider à avoir des points.
Les requetes étaient toutes simples , l'algo était pas trop dur suffisait de réfléchir dessus, la gestion pour une fois qu'il n'y a pas de contrat mais un truc facile à faire c'était niquel mais le réseau le dossier 1 était plutôt long (1h30) et il y avait des questions on est pas trop sur d'avoir bien répondu, vu coment elles étaient tournées et on ne sait pas se qu'attendent les correcteurs.

En clair ca rattrapera mes matsh auquel j'me suis emmelés les pinceaux , et le francais ou je ne sais pas si ma synthèse va plaire Razz

Newbiiiie Messages: 1

Citation:

oki le CIDR c t /28
mais pour la plage on peu aller de 33 a 62 (32 adresse su reseau et 63 adresse du BD) sauf si mes calcul sont faux

Tes calculs sont faux :

Adresse réseau : 192.168.1.0 / 255.255.255.0
Si on veut limiter le nombre d'hôtes par sous-réseau à 13, la partie hôte du masque devra comporter 4 bits :

11111111.11111111.11111111.11110000 ou 255.255.255.240.

Sous-réseaux possibles :

00010000 (16), 00100000 (32), 00110000 (48), 01000000 (64), 01010000 (80), 01100000 (96), 01110000 (112), 10000000 (128), 10010000 (144), 10100000 (160), 10110000 (176), 11000000 (192), 11010000 (208), 11100000 (224).

192.168.1.33 est la première adresse du sous-réseau 32 :

33 = 00100001
32 = 00100000

Le broadcast est 192.168.1.00101111 = 192.168.1.47.

Etendue du sous-réseau 192.168.1.32/28 : 192.168.1.33 à 192.168.1.46.

salim95100 a écrit:

Citation:

Routeur R-SC1
Code:
172.16.4.0 255.255.255.252 passerelle: 192.168.8.1 interface: 192.168.8.2

Routeur R-CA8
Code:
172.16.108.0 255.255.255.252 passerelle: 192.168.8.2 interface: 192.168.8.1

perso je confirme
et je me suis goure a lexam 1 champs sur 2 :p
VOUS confirmer donc tous que c ca Rolling Eyes

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 45

LuD0 a écrit:

Petite question pour la question 4.2:
Dans leur requette sql il n'y a pas de ";" a la fin, il fallait donc mettre qu'elle ne donne pas de resultat. non ? Twisted Evil

je crois que c'est sous access que le ; à la fin est obligatoire

mais le sql en lui meme ne demande pas obligatoirement de ;

Newbiiiie Sexe: Messages: 11 Localisation: Grenoble

salim95100 a écrit:

Citation:

Routeur R-SC1
Code:
172.16.4.0 255.255.255.252 passerelle: 192.168.8.1 interface: 192.168.8.2

Routeur R-CA8
Code:
172.16.108.0 255.255.255.252 passerelle: 192.168.8.2 interface: 192.168.8.1

VOUS confirmer donc tous que c ca Rolling Eyes

Ouais moi aussi j'ai mis ça comme interface.

Ptin pas l'éco j'veux paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas Crying or Very sad

Vivement ce soir 18h... Quoique 17h ça devrait suffire Laughing

Modérateur Sexe: Messages: 1298 Localisation: Toulouse

Modération : Merci de n'utiliser ce sujet que pour l'étude de cas Smile

Le message incriminé à été enlevé.

Salut,

Assez d'accord sur la simplicité de l'épreuve, quoique les tables de routage, c'est pas trop mon fort.

Etonné par le diagramme de pert en fin de sujet.. passé dessus.

Pour ce qui est de la conv XML - XLS, rien de bien grave.

On regrettera effectivement, l'algo dont le sujet pouvait en désarçonner plus d'un ... 1ère partie out , j'ai fait que la deuxième.

Pour ce qui des plages 34 à 46, 47 étant l'adresse de broadcast. J'aurai tendance à dire 46-34 + 1 = 13 hôtes et 33 (DHCP), 47 (Broadcast). soit 15 hôtes.
Ce qui donne un masque à 240.
Mais en relisant les posts des autres, je pense que je me suis planté.
Cependant, le sujet ne demandait-il pas la plage d'adresses disponibles pour les postes de travail?
Si 32 est l'identifiant réseau, 33, le DHCP et 47, le broadcast... ?

Précision, j'ai eu 2 mois pour voir le prg que la majorité d'entre vous ont vu en 2 ans; pour ceux qui veulent en savoir plus (cf post BTS en VAE).

Pour aujourd'hui (droit-éco) assez confiant, dans une matière que j'ai pratiqué un peu en dehors du boulot. Wink

Bonne chance à tous pour l'épreuve.

Résident du forum Messages: 284

lony a écrit:

Précision, j'ai eu 2 mois pour voir le prg que la majorité d'entre vous ont vu en 2 ans; pour ceux qui veulent en savoir plus (cf post BTS en VAE).

Pour aujourd'hui (droit-éco) assez confiant, dans une matière que j'ai pratiqué un peu en dehors du boulot. Wink

Bonne chance à tous pour l'épreuve.

HS : Quelles sont les U.V que tu as validées ? Pour ma part bizarrement on m'a validé tout sauf l'info alors que je pensais qu'il se passerait le contraire. Tant mieux, je suis certains d'avoir au moins 10 de moyenne sur les 3 épreuves d'info car si j'avais dû passer l'éco-droit ou les maths j'étais dans la merde (plus avec l'éco-droit d'ailleurs, ça me casse le crâne ces conneries).

Newbiiiie Sexe: Messages: 12

sujet très simple, fini en 2h (sauf le pert, me rappelai plus du tout comment ça marchai pour les retours Embarassed

)

réseau : tout ce que j'aime, en plus c'était assez proche de mon projet que j'ai passé juste avant, donc tiptop

un seul hic, l'evolution du réseau, à force de vouloir aller trop vite, j'ai pas vu que sous le plan il y avait des indications sur le fait que le réseau etait deja en 1000gbit/s potentiellement

pour l'algo, il etait donné (à peu de chose près) dans l'énoncé

le sql, que du classique

Asuko a écrit:

je crois que c'est sous access que le ; à la fin est obligatoire

mais le sql en lui meme ne demande pas obligatoirement de ;

c'est obligatoire sous mysql et pg au moins, puis on parle de sql, pas d'odbc, donc il faut le ;
mais je pense qu'il valait tout de même mieux analyser la requète en faisant abstraction DES fautes (car il y en a plusieurs sur la partie SQL)

Accro à Web-IG Sexe: Messages: 110

Ah, l'étude de cas, vu les quelques réponses je le pensais mieux réussi Confused

J'avais pronostiqué un pert et mon sourire était large en voyant le dossier 5
J'ai été surpris de voir qu'on pouvait faire l'algo avec le langage script de notre choix
Shocked

j'ai hésité à le faire en php mais j'ai eu des doutes, c'est pas vraiment un langage de script type bash/perl donc je l'ai fais en algo.
Je tiens à remercier mon prof d'algo de nous avoir jamais donné de cours concernant les fichiers Sad

qu'ils ne s'étonnent pas de voir le fichier d'algo s'ouvrir comme en php Laughing

Sinon j'ai vu une faute sur le SQL, j'ai faillis mettre "désolé la requète ne renvera rien..." tadapich
Au final, le sujet est moyennement réussi

Forumeur occasionnel Messages: 41

ouai ba moi j'ai été perturbée par la plage d'adresse du VLAN 2 qui était 192.168.8.0 alors que le serveur était 192.168.1.X donc petit foirage.

Forumeur fréquent Sexe: Messages: 62 Localisation: Tours

lony a écrit:

Cependant, le sujet ne demandait-il pas la plage d'adresses disponibles pour les postes de travail?
Si 32 est l'identifiant réseau, 33, le DHCP et 47, le broadcast... ?

Ouais je sais pas trop, moi j'ai mis comme plage d'adresse disponible 33-->46 en excluant le 33... mais personne semble avoir fait ça lol

Si moi c'est ce que j'ai dis. Sauf que j'me suis planté, j'ai mis 47 Twisted Evil

Newbiiiie Sexe: Messages: 3

HyunKel a écrit:

lony a écrit:

Cependant, le sujet ne demandait-il pas la plage d'adresses disponibles pour les postes de travail?
Si 32 est l'identifiant réseau, 33, le DHCP et 47, le broadcast... ?

Ouais je sais pas trop, moi j'ai mis comme plage d'adresse disponible 33-->46 en excluant le 33... mais personne semble avoir fait ça lol

Salut,

Le fait d'exclure est de ne pas prendre un compte un adresse(*), or, là tu pouvait démarrer ton DHCP à l'adresse que tu voulais, soit ici 34 à 46.

(*)tu aurais dû exclure si l'adresse du serveur avait été 35 par exemple, tu aurais pris la plage IP disponible de 33 à 46 en excluant 35. Mais, bon, tu n'as pas entièrement faux... en ne prenant que de 34 à 46 tu exclues la première IP de ta plage... mais par contre tu ne configures pas ton DHCP de 33 à 46 dans ce cas là mais de 34 à 46 (d'où la non exclusion réelle).

Je sais pas si je suis vraiment clair...

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 24

Salut à tous, pas trop de difficulté pour cette étude de cas selon moi.
Pour calculer le nombre de bit à poids faible :

on cherche n tel que

2 ^ n - 2 (broadcast//réseau) -1 (DHCP) > (ou=) 13

(avec n dans |N et n le plus petit possible)

donc sa fait 2 ^n >= 16

donc n ln2 >= ln 16

soit n >= ln 16 / ln 2

n >= ln 2 ^ 4 / ln 2 n>= 4 ln 2 / ln 2

donc n>=4 CQFD donc un masque de tel sorte que les bits soit contigus sachant que les 4 derniers sont nuls soit :

11111111.11111111.111111111.11110000

soit /28 en notation CIDR et 255.255.255.240 en décimal.

Pour l'étude de cas, comme un con pour la question sur le NAT/PAt j'ai mis qu'il fallait juste configurer son navigateur en mettant le indiquant proxy de façon à ce que les requêtes HTTP passent par lui , la boulette je crois bien Very Happy

..... tant pis

Résident du forum Messages: 284

T'es balaise de calculer des logarithmes népériens sans calculatrice Mr. Green

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 24

sans calculatrice c pa du de calculer ln 16 / ln 2 .....

ln a ^b = b ln a donc ln 2 ^ 4 = 4 ln 2

si on divise par ln 2 .... pour sa fé 4 pa bsoin de calc pour sa dsl