BTS IG Informatique de Gestion

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 31

C'etait la question sur la table de filtrage proposée, si elle remplissait ou non les 3 conditions Smile

j'ai répondu qq posts plus haut.

Newbiiiie Sexe: Messages: 6 Localisation: Paris 19

lora a écrit:

je sais pa si pr vous c'etait pareil mais il y avait encore des erreurs ds le sujet!!! apres les maths l'etude de cas! perso ca m'a pa tro perturbé vu ke j'en etais pa là! la 2eme concernant l'annexe 5 ils ns ont prevenu à 17h! ca a pa du gener ceux ki etaient partis je pense...

aprés les maths l'edc, a paris villepinte on n'a toujours pas été prévenu (enfin j'etais parti vers 17h)
petit coup de stress aussi pour le MEMENTO SQL vu que sur les sujets c'etais inscrit LEXIQUE...

Newbiiiie Messages: 14

salim95100 a écrit:

bonjour

OUi vous avez mis quoi a la 2.4

Moi j'ai mis que les connexions SSH n'étaient toujours pas bloquées
et vous ?

Modérateur Sexe: Messages: 1298 Localisation: Toulouse

Joey a écrit:

Citation:

la 2eme concernant l'annexe 5 ils ns ont prevenu à 17h!

wép pour moi pareil, mais ca changeait rien si tu avais compris le script tu t'en foutait! j'avais déjà fait le dossier quand on était prévenu et ca m'a en rien géné Smile

Heu c'est quoi le probleme pour celle la ?
Nous on nous à avertis que pour l'erreur sur le SQL ...

Pas foutus de relire le sujet avant de le donner ...

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 31

Citation:

Heu c'est quoi le probleme pour celle la ?
Nous on nous à avertis que pour l'erreur sur le SQL ...

C'etait 2 erreurs dans le commentaire de code et une erreur dans le code si je me rapelle bien c'etait "theme/" et ca aurait du etre "themegeneral/" enfin une connerie du genre

Résident du forum Messages: 284

Zonag a écrit:

Joey a écrit:

Citation:

la 2eme concernant l'annexe 5 ils ns ont prevenu à 17h!

wép pour moi pareil, mais ca changeait rien si tu avais compris le script tu t'en foutait! j'avais déjà fait le dossier quand on était prévenu et ca m'a en rien géné Smile

Heu c'est quoi le probleme pour celle la ?
Nous on nous à avertis que pour l'erreur sur le SQL ...

Pas foutus de relire le sujet avant de le donner ...

Est-ce que quelqu'un peut répertorier toutes ces soit-disant "erreurs" car moi à Villepinte, j'ai rien entendu, peut-être trop concentré... Ca me fait un peu baliser quand même vos histoires d'erratas

Edit :

Joey a écrit:

Citation:

Heu c'est quoi le probleme pour celle la ?
Nous on nous à avertis que pour l'erreur sur le SQL ...

C'etait 2 erreurs dans le commentaire de code et une erreur dans le code si je me rapelle bien c'etait "theme/" et ca aurait du etre "themegeneral/" enfin une connerie du genre

Ah je vois, j'espère qu'ils ne pénaliseront pas ceux qui n'ont pas modifié la ligne 18 du code XSL

Newbiiiie Messages: 14

Mon 1er algo :

Ouvrir (message.log) en Lecture
TQ Non Fin de FIchier
Lire Messages
Si f_Presence_Chaine("failed password for") = vrai
alors IP <- f_Extraire_IP
Tab_TRA(IP) <- Tab_TRA(IP) +1
FinSi
FTQ
Fermer (message.log)

Je ne suis pas sure du tout. J'ai fais un peu au feeling. Vous en pensez quoi ?

HEllo a tous
sujet assez facile
mais je suis etoner de vos reponse pour le SR
oki le CIDR c t /28
mais pour la plage on peu aller de 33 a 62 (32 adresse su reseau et 63 adresse du BD) sauf si mes calcul sont faux

sinon pert simpa... malgré une erreur dans la date au plus long

partie reseau bien simpa
algo assez cho qd meme a piger
SQL simpa

Pour ton algo il est mieu ke le mien :p jai meme pas ouvert le message.log et jai fai a la freestyle... le but c'est quil comprenne ce que jai voulu faire

Pour la table de filtrage jai juste bloquer le port SSH (com ca il y a possibilité de le reactiver par la suite) car il est tjs plus dure de rajouter une ligne ke d'en modifier une Wink

anonix a écrit:

Mon 1er algo :

Ouvrir (message.log) en Lecture
TQ Non Fin de FIchier
Lire Messages
Si f_Presence_Chaine("failed password for") = vrai
alors IP <- f_Extraire_IP
Tab_TRA(IP) <- Tab_TRA(IP) +1
FinSi
FTQ
Fermer (message.log)

Je ne suis pas sure du tout. J'ai fais un peu au feeling. Vous en pensez quoi ?

Ya un pb ds ton algo...
tu cree tes tab_tra(ip) ou?
car ds le sujet il dise de cree des tab_tra(ip)<-0

Pour ma part jai fait 2 boucle TQ
mais je me suis enbrouiller avec le scan des fichiers... :s mais bon ca devrai allez qd meme poure rafflé un max de point
esperont ke demain l''eco-droit sera aussi simpa

Newbiiiie Messages: 14

Dj-Flo a écrit:

Ya un pb ds ton algo...
tu cree tes tab_tra(ip) ou?
car ds le sujet il dise de cree des tab_tra(ip)<-0

Tab_TRA(IP) <- Tab_TRA(IP) +1
Ca les créé si elle n'existe pas. C'est écrit dans l'énnoncé.

Forumeur fréquent Sexe: Messages: 62 Localisation: Tours

Joey a écrit:

OUVRIR (interdit.txt, E)

POUR *me rapelle plus la condition mais elle est bidon*
SI tab_TRAD[clé] >=4
ALORS la fonction qui banni
FIN SI
FIN POUR
FERMER (interdit.txt)

heu c'était pas > 5 qu'il fallait mettre plutôt?

anonix a écrit:

Dj-Flo a écrit:

Ya un pb ds ton algo...
tu cree tes tab_tra(ip) ou?
car ds le sujet il dise de cree des tab_tra(ip)<-0

Tab_TRA(IP) <- Tab_TRA(IP) +1
Ca les créé si elle n'existe pas. C'est écrit dans l'énnoncé.

as oui exacte je vien de relire le sujet... et je me suis plante Razz

pas grav

par contr ca minkiet pour lip
tt le monde a mis 33 vers 47 :s gloups

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 31

HyunKel a écrit:

Joey a écrit:

OUVRIR (interdit.txt, E)

POUR *me rapelle plus la condition mais elle est bidon*
SI tab_TRAD[clé] >=4
ALORS la fonction qui banni
FIN SI
FIN POUR
FERMER (interdit.txt)

heu c'était pas > 5 qu'il fallait mettre plutôt?

Ben je pense pas vu que dans le sujet on te dit que quand ca crée, ca initialise le nombre à 0 donc la première fois que tu l'insère dans ton tableau son compteur commence à 0.
Enfin je vois ça comme ça.

Newbiiiie Sexe: Messages: 3 Localisation: nord

Pour le proxy c'était la PAT (Port address Translation), quelqu'un peut-il ecrire son ceoorigé 'algo merci.

Webmaster Sexe: Messages: 5584 Localisation: Montpellier

Tchangos a écrit:

Je t'ai posté le sujet Vincent Wink

Merci.
Je mets ca en ligne.

roro59 a écrit:

Pour le proxy c'était la PAT (Port address Translation), quelqu'un peut-il ecrire son ceoorigé 'algo merci.

jai mit pat aussi... alor ke javai pas ete la en cours

Moi aussi j'ai mis du PAT mais en disant qu'il fallait rediriger le trafic vers l'IP du serveur mandataire, implicitement le NAT est inclut.

Parcontre pour les erreurs jamais entendu sur Villepinte.

Newbiiiie Sexe: Messages: 1

Bon bah moi lol jsui pas très fiere de moi ! Mais je dis vivement la fin déja demain le pavé sera passé c'est déja une bonne chose ! Sinon moi aussi j'ai trouvé 18 o mpm ! Mais bon après ... ! Jvous souhaite bon courage pour l'éco , ca va pas etre une partie de plaisir !

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 24

Moi je pense avoir foiré je trouvais les questions treop simples et je me suis engagé là ou je ne devais pas enfin bref ... Essayons de se rattrapper apres rien n'est perdu Confused

Forumeur fréquent Sexe: Messages: 62 Localisation: Tours

Joey a écrit:

HyunKel a écrit:

Joey a écrit:

OUVRIR (interdit.txt, E)

POUR *me rapelle plus la condition mais elle est bidon*
SI tab_TRAD[clé] >=4
ALORS la fonction qui banni
FIN SI
FIN POUR
FERMER (interdit.txt)

heu c'était pas > 5 qu'il fallait mettre plutôt?

Ben je pense pas vu que dans le sujet on te dit que quand ca crée, ca initialise le nombre à 0 donc la première fois que tu l'insère dans ton tableau son compteur commence à 0.
Enfin je vois ça comme ça.

ok, je vois ce que tu veux dire. Smile

Par contre dans le sujet ils demandent que ce soit strictement supérieur et non pas supérieur ou égal je crois...