BTS IG Informatique de Gestion

Forumeur occasionnel Messages: 29

à part la question 2.3 ou jme suis planté, j'ai à peu près pareil sauf 4.3 et 4.5 ou j'ai mis n'imp Sad

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 29

K a écrit:

Il fallait dissocier demande ( dossier ) et client : un client peut faire plusieurs demandes.

Pour agent c'était indispensable, comme le précise Samdk, l'agent ne va pas ressaisir son nom, etc.

Pareillement le client sera présent dans la base d'EDF. Ainsi pour les changements d'adresse, etc., les modifications seront centralisées.

Remarque : ce n'est pas une "excuse" que de dire "ce n'était pas précisé dans le sujet". Avant toute chose on nous demande d'avoir un esprit d'analyse ( d'ailleurs c'est bien le sujet : de l'analyse ). On ne peut pas prétendre à des manques d'information quand il s'agit de simples déductions.

JE SUIS ON NE PEUT PLUS D'ACCORD

Newbiiiie Sexe: Messages: 5 Localisation: Reunion Island

Apparement pour le MCD il me semble que les contrainte d'intégrité n'étaient pas nécéssaire vu qu'elles n'étaient pas demandé implicitement!

Ayant fait plein de sujet d'annales, a chaque fois qu'il fallait mettre une contrainte celle-ci etait implicitement demander dans le sujet! C'est vrai que logiquement il fallait les mettre!

La correction dépend du correcteur je pense sur ce point précis du MCD

J'ai petite question....
Pour l'héritage dans le MCD....jai un petit doute: il n'y a que trois type sde demande et une demande ne peut faire partie que d'un seul type; Donc de mon coté, j'ai mis un XT et non pas juste un X! Qui a fait pareil??? Confused

Pour moi il y a couverture et Disjonction, ce serai donc un "+"

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 31

"XT", "P" et "+", c'est la même chose. Wink

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 15

bijour, je viens de voir ce feedback.

Alors moi pour l'analyse j'ai fais 2 GS, toutes deux en exclusion à cause du mot "on repertorie" pour la première et du fait qu'il y ait des lignes remplies de petits points pour la seconde. J'ai aussi fais une partition mais je ne sais plus ou.

Je voulais savoir pour l'algo dernière question et xml si ce que j'avais fais était bon. En fait pour la première je n'ai pas fait une boucle car le libellé du champ n'était peut être pas en mémoire. et pour le xml, je n'ai pas réutilisé les méthodes créer en algo.

Je suis sûr que mes algo fonctionnent mais je n'ai pas procédé comme je pense qu'ils le voulaient. Qu'en pensez vous ?

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 29

AndStyle a écrit:

Apparement pour le MCD il me semble que les contrainte d'intégrité n'étaient pas nécéssaire vu qu'elles n'étaient pas demandé implicitement!

Ayant fait plein de sujet d'annales, a chaque fois qu'il fallait mettre une contrainte celle-ci etait implicitement demander dans le sujet! C'est vrai que logiquement il fallait les mettre!

La correction dépend du correcteur je pense sur ce point précis du MCD

Ouai d'accord pour la contrainte, certains dises avoir mis une contrainte d'inclusion sur l'association entre devis et client, le hic c'est que moi je pense qu'il ne fallait pas la mettre cette association, car une demande concerne un seul client, et un devis concerne une seule demande, on retrouve le chemin
>> Donc pas d'association et pas de contrainte

Ensuite je suis pas d'accord, sur le fait que la correction depend du correcteur, il y à un Mcd, et ensuite ils discutent ensemble des choses à accepter, dans les corrigés on voit généralement
"On acceptera si la candidat adopte cette solution : "

^^

Newbiiiie Sexe: Messages: 3

Moi pour ma part cette étude de cas ma démotivé, j'avais tout misé sur cette étude de cas. résultat j'ai foiré les questions 3.3 et 3.4 de l'algo qui doivent valoir 25points sur les 30 du dossier, le réseau j'ai fait qu'une question. Depuis je vais aux épreuves sans gande motivation.

2 années de bts gachées par cette épreuve à la con.

Il reste encore les PTIs et la soutenance Wink

carmelo a écrit:

Moi pour ma part cette étude de cas ma démotivé, j'avais tout misé sur cette étude de cas. résultat j'ai foiré les questions 3.3 et 3.4 de l'algo qui doivent valoir 25points sur les 30 du dossier, le réseau j'ai fait qu'une question. Depuis je vais aux épreuves sans gande motivation.

2 années de bts gachées par cette épreuve à la con.

Tu es celui qui est sorti au bout de 2 heures en Français et Eco ? en dormant pratiquement 1h30 sur ta table ? Wink

Webmaster Sexe: Messages: 5584 Localisation: Montpellier

carmelo a écrit:

2 années de bts gachées par cette épreuve à la con.

Dis toi que même avec une étude de cas ratée (t'en que tu te prend pas un 5/20), tu peux très bien avoir le BTS en te rattrapant avec les petites épreuves genre maths, français.
Si en plus tu foire celles-ci, ca ne rattrapera rien, d'autant plus que si tu arrives à avoir des bonnes notes, ca te fera toujours ca de moins à repasser l'an prochain.
Et puis n'oublies pas le fait qu'il reste encore 2 grosses épreuves que sont la soutenance du projet et les PTI, matières sur lesquelles y'a moyen de mettre la barre très haut.

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 15

gregory.bts a écrit:

bijour, je viens de voir ce feedback.
Je voulais savoir pour l'algo dernière question et xml si ce que j'avais fais était bon. En fait pour la première je n'ai pas fait une boucle car le libellé du champ n'était peut être pas en mémoire. et pour le xml, je n'ai pas réutilisé les méthodes créer en algo.

Je suis sûr que mes algo fonctionnent mais je n'ai pas procédé comme je pense qu'ils le voulaient. Qu'en pensez vous ?

Vous n'avez pas d'idée de ce que je pourrai chopper comme note sur ces questions primordiales pour un dossier de 30 points ?