BTS IG Informatique de Gestion

Forumeur occasionnel Messages: 24

Pierrot67 a écrit:

Bonjour à tous,
Pour le Sql, j'ai juste la première. La seconde j'ai fait :
SELECT nom
FROM SOUS_TRAITANT
WHERE Code = SELECT NumeroContre
FROM AFFECTER
WHERE codeZEI = 'CA'

Ca ne marche pas, tu "joins" des codes de sous-traitants avec des numeros de contrats Wink

Pierrot67 a écrit:

Pour l'algo, j'ai juste les deux premières. La troisième je n'ai pas mi le pour et la dernière est fausse.

Pour la techno, j'ai mi vraiment nimp' ormis la dernière...

Merci de votre aide !!!

Je précise qu'il ne s'agit aucunement d'un corrigé "juste", mais simplement de mes réponses personnelles ^^

Newbiiiie Sexe: Messages: 11

A part ça, qqun a deposé le sujet ?

Newbiiiie Messages: 1

Bon et bien la correction me semble pas mal. En plus ça correspond en grande partie à se que j'ai fait, sauf le MCD qui est un ptit peu différent et le réseau avec l'echange des clé que je ne maitrisais pas du tout. Mais le reste c'est GOOD ! Wink

Pour ceux qui n'ont pas trop bien réussi, il reste encore beaucoup d'épreuves pour se refaire. N'hésitez pas à donner un dernier coup dans les révisions pour parfaire vos résultats à venir.

Bon courage à tous !

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 19

Yahoouu pas de GEOSI !!!
Ca c'est de la boulette :p

Franchement nickel le partiel ! Je n'avais pas révé mieux Smile

Edit : Je scan le sujet

Webmaster Sexe: Messages: 5584 Localisation: Montpellier

jack a écrit:

A part ça, qqun a deposé le sujet ?

Pour le moment je n'ai encore rien reçu dans ma bal.

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 19

Vincent, je viens de t'envoyer par mail les 14 pages de l'étude de cas Wink

Pour la question 3.3

J'ai vu en première page une correction proposée, mais pour moi elle est incorrecte.
Une requete INSERT <table> VALUES (<.........>,<......>, ... ), doit mentionner tous les champs. Sauf que dans lesChamps, on ne sait pas si tous les champs de la table sont disponibles !
Donc quand c'est comme ca il faut avoir une requete SQL de ce format :
INSERT INTO <table> (<champ1>,<champ2>) VALUES (<valeur1>,<valeur2>), d'où :

Code:

PROCEDURE GèreRDV.ajouter(numéro : chaine, lesChamps : Champs)
DEBUT

champs : chaine
valeurs : chaine

champs <- "numero"
valeurs <- numéro

iChamps : entier

POUR iChamps de 0 à lesChamps.getNbChamps() - 1 FAIRE

champs <- champs + ", " + lesChamps.getNom(iChamps)
   valeurs <- valeurs + ", " + lesChamps.getValeur(iChamps)

FIN POUR

requete : chaine
requete <- "INSERT INTO RDV (" + champs + ") VALUES (" + valeurs + ")"
execSql(requete)

FIN

Et on pourrait pousser la chansonette avec les "

Pour la question 3.4

Code:

PROGRAMME majTableRdv
BEBUT

doc : DoxXml
doc <- new DocXml()
gRdv : GèreRDV
gRdv <- new GèreRDV("...")
racine : NoeudXml
doc.charger("...")
racine <- doc.racine()

iRacine : entier
POUR iRacine de 0 à racine.nbFils() - 1 FAIRE

   noeudRdv : NoeudXml
   noeudRdv <- racine.getFils(iRacine)

   actionRdv : NoeudXml
   actionRdv <- noeudRdv.getFils(iRacine).getAttribut(0)

   SELON LES VALEURS DE actionRdv

      "modif", "ajout" : lesChamps : Champs
                  lesChamps <- new Champs()

                     iNoeudRdv : entier
                     POUR iNoeudRdv de 1 à noeudRdv.nbFils() - 1 FAIRE

                        lesChamps.ajouter(noeudRdv.getFils(iNoeudRdv).getNom(),
                                    noeudRdv.getFils(iNoeudRdv).getValeur()
                        )

                     FIN POUR

                     SI actionRdv = "ajout" ALORS
                        gRdv.ajouter(noeudRdv.getFils(0).getValeur(), lesChamps)
                     SINON
                        gRdv.modifier(noeudRdv.getFils(0).getValeur(), lesChamps)

      "supp" : gRdv.supprimer(noeudRdv.getFils(0).getValeur())

   FIN SELON

FIN POUR

FIN

Forumeur occasionnel Messages: 24

Exact, je l'ai d'ailleurs précisé en remarque sur ma copie,

Sur le sujet il etait précisé que TOUS les champs etaient remplis, et dans le meme ordre que ceux définis dans la table Wink

(merci j'edite mon corrigé ^^)

Newbiiiie Sexe: Messages: 10

J'ai oublié de mettre les virgules entre mes valeurs à insérer dans la PROCEDURE GèreRDV.ajouter() Sad

J'ai fait direct VALUES(valeur)

Pour la requête C vous êtes sûr de votre coup ??

Newbiiiie Sexe: Messages: 11

La requete de Genzo, ben ! J'ai fait la même !
Je savais pas trop si je devais mettre les noms de colonne, alors je les ai mis quand même.

Newbiiiie Sexe: Messages: 11

Alors !!!
Et le sujet, il est dispo
Pensez a ce qui ne l'on pas passé cette année et qui veulent participer à la correction

Newbiiiie Messages: 5

jss pas d'acc pour la rep proposé en 2.1 c)
je voudrai savoir ce que vous pensez de ca :

SELECT S.nom, SUM(C.nbTotRDVPris )
FROM SOUS_TRAITANT S, CONTRAT C
WHERE S.code = C.codeSousTraitant
GROUP BY C.codeSousTraitant
HAVING SUM(C.nbTotRDVPris ) = (SELECT MAX( SUM(nbTotRDVPris ))
FROM CONTRAT
GROUP BY codeSousTraitant )

en faite la je fais la somme de tout les RDV car c'est pas dit le max de l'année mais le max tout court.

Voila donné moi votre avis

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 19

Mince j'ai pas tenu compte de ce qu'il était marqué sur la copie
Moi j'ai fait l'algo en fonction de cette requete la :

Citation:

INSERT INTO <table> (<champ1>,<champ2>) VALUES (<valeur1>,<valeur2>)

ghost a écrit:

jss pas d'acc pour la rep proposé en 2.1 c)
je voudrai savoir ce que vous pensez de ca :

SELECT S.nom, SUM(C.nbTotRDVPris )
FROM SOUS_TRAITANT S, CONTRAT C
WHERE S.code = C.codeSousTraitant
GROUP BY C.codeSousTraitant
HAVING SUM(C.nbTotRDVPris ) = (SELECT MAX( SUM(nbTotRDVPris ))
FROM CONTRAT
GROUP BY codeSousTraitant )

en faite la je fais la somme de tout les RDV car c'est pas dit le max de l'année mais le max tout court.

Voila donné moi votre avis

Autant mettre directement ca nan ?

Code:

SELECT S.nom, MAX(SUM(C.nbTotRDVPris ))
FROM SOUS_TRAITANT S, CONTRAT C
WHERE S.code = C.codeSousTraitant

Forumeur occasionnel Messages: 24

ghost a écrit:

jss pas d'acc pour la rep proposé en 2.1 c)
je voudrai savoir ce que vous pensez de ca :

SELECT S.nom, SUM(C.nbTotRDVPris )
FROM SOUS_TRAITANT S, CONTRAT C
WHERE S.code = C.codeSousTraitant
GROUP BY C.codeSousTraitant
HAVING SUM(C.nbTotRDVPris ) = (SELECT MAX( SUM(nbTotRDVPris ))
FROM CONTRAT
GROUP BY codeSousTraitant )

en faite la je fais la somme de tout les RDV car c'est pas dit le max de l'année mais le max tout court.

Voila donné moi votre avis

En effet

Newbiiiie Sexe: Messages: 11

cvex a écrit:

Mince j'ai pas tenu compte de ce qu'il était marqué sur la copie
Moi j'ai fait l'algo en fonction de cette requete la :

Citation:

INSERT INTO <table> (<champ1>,<champ2>) VALUES (<valeur1>,<valeur2>)

Je sais pas si ça va compter dans leur bareme ou pas, parce que bon une requete sql tu l'as fait bien comme tu veux non? (j'espère lol)

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 19

ghost a écrit:

jss pas d'acc pour la rep proposé en 2.1 c)
je voudrai savoir ce que vous pensez de ca :

SELECT S.nom, SUM(C.nbTotRDVPris )
FROM SOUS_TRAITANT S, CONTRAT C
WHERE S.code = C.codeSousTraitant
GROUP BY C.codeSousTraitant
HAVING SUM(C.nbTotRDVPris ) = (SELECT MAX( SUM(nbTotRDVPris ))
FROM CONTRAT
GROUP BY codeSousTraitant )

en faite la je fais la somme de tout les RDV car c'est pas dit le max de l'année mais le max tout court.

Voila donné moi votre avis

Non ta requête ne va pas dans le cas de l'étude de cas
On disait "Les sous-traitant ayant obtenu le plus grand nombre de rendez-vous"

Et quand tu regarde l'annexe 4, "nbTotRDVPris" représente tous les contrats passés avec les sous-traitants pour l'année en cours donc le SUM ne sert a rien

Newbiiiie Sexe: Messages: 11

ghost a écrit:

jss pas d'acc pour la rep proposé en 2.1 c)
je voudrai savoir ce que vous pensez de ca :

SELECT S.nom, SUM(C.nbTotRDVPris )
FROM SOUS_TRAITANT S, CONTRAT C
WHERE S.code = C.codeSousTraitant
GROUP BY C.codeSousTraitant
HAVING SUM(C.nbTotRDVPris ) = (SELECT MAX( SUM(nbTotRDVPris ))
FROM CONTRAT
GROUP BY codeSousTraitant )

en faite la je fais la somme de tout les RDV car c'est pas dit le max de l'année mais le max tout court.

Voila donné moi votre avis

Deja ton group by est faux, tu groupe sur le nom qui est dans le select

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 19

myln a écrit:

cvex a écrit:

Mince j'ai pas tenu compte de ce qu'il était marqué sur la copie
Moi j'ai fait l'algo en fonction de cette requete la :

Citation:

INSERT INTO <table> (<champ1>,<champ2>) VALUES (<valeur1>,<valeur2>)

Je sais pas si ça va compter dans leur bareme ou pas, parce que bon une requete sql tu l'as fait bien comme tu veux non? (j'espère lol)

Bah oui tu l'a fait comme tu veux mais bon si sur leur corriger il é noté ke cette méthode est fausse bah je l'ai dans le baba et peu etre toi osi si tu as fé pareil que moi...

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 26

Hm ton etude de cas tu l'a fais en combien de temps?? (t'etait deja chez toi a 16h Shocked

)

Par contre en voyant ta corction qui a l'ai parfaite je me rend compte que j'ai fais des erreurs :

- la permiere requete, j'ai pas tenu compte de "journnés pleines"

- dans la 3eme requete il demandais le nombre total de rdv pris, or un sous-traitant peut avoir plusieurs contrat et j'ai fais :

SELECT S.nom, sum(C.nbTotRDVPris)
FROM SOUS_TRAITANT S, CONTRAT C
WHERE S.code = C.codeSousTraitant
AND C.nbTotRDVPRis = ( SELECT MAX(sum(nbTotRDVPris)) FROM SOUS_TRAITANT S, CONTRAT C
WHERE S.code = C.codeSousTraitant );

- pour le sql curseur, j'ai fais une seule boucle "tant que"
etant donné que pour un jour donné(envoyer en parametre) il peut y avoir qu'une ligne par contrat.

Sinon l'algo c que du bon Very Happy