BTS IG Informatique de Gestion

Accro à Web-IG Messages: 117

CraZyBaLL a écrit:

C'est une ligne pour chaque entreprise donc ya aussi 25 * 10 nan ?

25€ c'est le prix qui est proposé dans l'option B. Le calcul était sur ce que payé VDD, donc il fallait revenir a la page d'avant et prendre 20€/mois pour ce coût là.

Forumeur fréquent Sexe: Messages: 60 Localisation: Pau

macpav a écrit:

farwarx a écrit:

pour 10 lignes:

40 * 10 = 400 option B

0,001x + 20 * 10
0,001x + 200

400 > 0,001x + 200
0,001x < 200

X = 200 000

ah j'ai oublier *10

mais c +25

on parle bien de la solution 3 là? ^^
c'est bien ce que j'ai écrit!

Forumeur occasionnel Messages: 18

le resulatat c t plus 37500 pour la 5.5

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 19

macpav a écrit:

farwarx a écrit:

pour 10 lignes:

40 * 10 = 400 option B

0,001x + 20 * 10
0,001x + 200

400 > 0,001x + 200
0,001x < 200

X = 200 000

ah j'ai oublier *10

Je crois que on sen fou du nombre de ligne ... c'etait le temps total .... (1 ou 30 ligne le temps total c le temps total quoi)

chui d'accord avec macpav

Newbiiiie Sexe: Messages: 7 Localisation: Montpellier

A le boulet que je suis mdrrr .....

Accro à Web-IG Messages: 117

On cherche les pertes de VDD à partir d'une telle durée. Il fallait donc calculer ce que payait VDD pour 10 lignes, et non pas ce qu'ILS faisaient payé aux entreprises.

Ce n'était donc pas 25 mais 20€.

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 19

Kay a écrit:

On cherche les pertes de VDD à partir d'une telle durée. Il fallait donc calculer ce que payait VDD pour 10 lignes, et non pas ce qu'ILS faisaient payé aux entreprises.

Ce n'était donc pas 25 mais 20€.

ha ouai possible .... de toute facon ché plus trop le sujet Confused

vivement le corrigé !

Kay a écrit:

Crash95 a écrit:

Kay a écrit:

Je dis pas que j'ai juste, j'oserais pas !

Dans mes précédents BTS blanc, c'était bien comme ça qu'on avait fait. Si on des sous-réseaux pour chaque site qui impose un /19, et qu'ensuite à l'intérieur des sites on fais des sous-réseaux, on remonté pas. On part de /19 et on prend 4 bits de plus soit /23.

Du moins c'est ce qu'on à toujours fait lorsqu'on a eu ce genre de problème. J'espère ne pas m'être fait avoir !

Perso je suis d'accord avec toi... Very Happy

Ha ça me soulage de voir quelqu'un qui soutien cette réponse. Avec un peu d'espoir c'est la bonne Laughing

(en toute logique c'est bon).

+1 j'suis d'acc aussi! car si t'as un mask de 255.255.240.0, essaye de retrouver toutes les adresses de tes 16 sous réseaux tu verras...t'en trouveras que 10. J4ai écrit cette reponse au debut, puis j'ai pas retourvé les 16 sous réseaux, donc j'ai refais avec un mask de /23 et hop ca marchait Laughing

Accro à Web-IG Messages: 117

Junglist a écrit:

macpav a écrit:

farwarx a écrit:

pour 10 lignes:

40 * 10 = 400 option B

0,001x + 20 * 10
0,001x + 200

400 > 0,001x + 200
0,001x < 200

X = 200 000

ah j'ai oublier *10

Je crois que on sen fou du nombre de ligne ... c'etait le temps total .... (1 ou 30 ligne le temps total c le temps total quoi)

chui d'accord avec macpav

Il insisté bien pour 10 lignes. Si je suis un opérateur et que je calcule différentes options, je préfère savoir si quelle durée je peux assigné à 10 lignes que individuellement.

C'est déterminant pour le choix de l'option la plus rentable!

Edit : si on multiplies pas par 10 dans ce que paie VDD, il ne faut pas non plus le faire dans l'option B donc faire Cm=40 là je suis d'accord.

Forumeur occasionnel Messages: 27

moi j(pris pour que ce soit 375 000 .... Rolling Eyes

au moins une question de juste stp !!!

Forumeur occasionnel Messages: 27

Kay a écrit:

Junglist a écrit:

macpav a écrit:

farwarx a écrit:

pour 10 lignes:

40 * 10 = 400 option B

0,001x + 20 * 10
0,001x + 200

400 > 0,001x + 200
0,001x < 200

X = 200 000

ah j'ai oublier *10

Je crois que on sen fou du nombre de ligne ... c'etait le temps total .... (1 ou 30 ligne le temps total c le temps total quoi)

chui d'accord avec macpav

Il insisté bien pour 10 lignes. Si je suis un opérateur et que je calcule différentes options, je préfère savoir si quelle durée je peux assigné à 10 lignes que individuellement.

C'est déterminant pour le choix de l'option la plus rentable!

Donc tu dirais combien toi ?

Accro à Web-IG Messages: 117

realynot a écrit:

Kay a écrit:

Junglist a écrit:

macpav a écrit:

farwarx a écrit:

pour 10 lignes:

40 * 10 = 400 option B

0,001x + 20 * 10
0,001x + 200

400 > 0,001x + 200
0,001x < 200

X = 200 000

ah j'ai oublier *10

Je crois que on sen fou du nombre de ligne ... c'etait le temps total .... (1 ou 30 ligne le temps total c le temps total quoi)

chui d'accord avec macpav

Il insisté bien pour 10 lignes. Si je suis un opérateur et que je calcule différentes options, je préfère savoir si quelle durée je peux assigné à 10 lignes que individuellement.

C'est déterminant pour le choix de l'option la plus rentable!

Donc tu dirais combien toi ?

200 000 secondes ! C'est mon dernier mot Jean-Pierre. J'en suis sûr . Very Happy

Newbiiiie Messages: 9

moi chui daccord pour 200 000

Accro à Web-IG Messages: 117

vivebibi a écrit:

moi chui daccord pour 200 000

Il fallait faire :

400 < 0.001x + 200

400-200 < 0.001x

200 < 000.1x

200 000 < x

Forumeur occasionnel Sexe: Messages: 15

pour ma part les 3 première questions du
DOSSIER 2

2.1
Pour avoir minimum 16 sous réseau il nous faut un masque de 255.255.238.0 qui nous donne une possibilité de ( 2°5-2)= 30 sous réseau distinct

2.2
/19 === 255 255 555 224
6 sous réseau de 32 machines
Le 3 em c'est donc 172.16.96.64

2.3
Le masque 255.255.255.252
Avec ce maque il ne peut avoir que maximum 2 hôtes pour un sous réseau

Newbiiiie Messages: 9

vous trouvez koi pour le 3eme VLAN?

Moi j'ai trouvé 172.16.100.0 et vs???

Accro à Web-IG Messages: 117

vivebibi a écrit:

vous trouvez koi pour le 3eme VLAN?

Moi j'ai trouvé 172.16.100.0 et vs???

172.16.102.0 !

Accro à Web-IG Messages: 117

Youtou83 a écrit:

pour ma part les 3 première questions du
DOSSIER 2

2.1
Pour avoir minimum 16 sous réseau il nous faut un masque de 255.255.238.0 qui nous donne une possibilité de ( 2°5-2)= 30 sous réseau distinct

2.2
/19 === 255 255 555 224
6 sous réseau de 32 machines
Le 3 em c'est donc 172.16.96.64

2.3
Le masque 255.255.255.252
Avec ce maque il ne peut avoir que maximum 2 hôtes pour un sous réseau

2.1 => Tu ne réponds pas du tout à la question qui impose un maximum de 16 (surtout que -2 ça ne sert à rien, on l'a déjà dit).

2.2 => La question découle du 2.1, il faut travailler sur /23.

2.3 => Je suis d'accord avec ce masque !

Newbiiiie Messages: 9

sur?
Paske avec un mask de /23 ca fait

1er VLAN 172.16.96.0
2eme 172.16.98.0
3eme VLAN 172.16.100.0

j'espere ne pa m'etre planté...

Accro à Web-IG Messages: 117

vivebibi a écrit:

sur?
Paske avec un mask de /23 ca fait

1er VLAN 172.16.96.0
2eme 172.16.98.0
3eme VLAN 172.16.100.0

j'espere ne pa m'etre planté...

Je vais vérifier mon brouillon ..