| Auteur |
Message |
Youtou83
Forumeur occasionnel
 
Sexe: 
Messages: 15
|
 Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:28 |
  |
Pour le 3 Vlan
1 er >>> 172.16.96.0
2em>>> 172.16.96.32
Donc Le 3em >>>>>>>172.16.96.64 |
_________________
Le Gouvernement devrai Craindre le Peuple, et non L'inverse !! |
|
   |
|
N'oubliez pas de vous inscrire à la communauté pour participer. Si vous êtes déjà membre, connectez-vous pour faire disparaître ce bandeau publicitaire. |
da_shu
Newbiiiie
Messages: 13
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:28 |
|
Je confirme le 200 000 pour la partie gestion (c'est ma reponse ...après esque c'est juste  )
Une question me taraude : pensez vous qu'on peux avoir quelque point avec un masque /24 (question 2.1..le fameux 2^n-2)?
Sinon c'est moi ou l'algo etait simple? |
|
|
|
|
killou
Forumeur fréquent
Messages: 52
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:28 |
|
à la question 2_4
On mettez les adresses réseaux qu'on voulait ?? |
|
|
|
|
Kay
Accro à Web-IG
Messages: 117
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:32 |
|
| vivebibi a écrit: |
sur?
Paske avec un mask de /23 ca fait
1er VLAN 172.16.96.0
2eme 172.16.98.0
3eme VLAN 172.16.100.0
j'espere ne pa m'etre planté... |
Je me suis planté je crois !
On est en 011|00000. On prend 4 bit de plus, ca déplace vers 0010000|0.
Le premier hôte, le troisième octet donne :
0110001|0 = 1er sous réseau = .98
0110011|0 = 1er sous réseau = .100
0110001|0 = 1er sous réseau = .102
C'est ce que j'ai fais sauf que tu as raison je crois. J'ai oublié que le premier sous-réseaux, c'est .96.
ARRFFFFF  . |
|
|
|
|
NeoProg
Newbiiiie
Sexe:
Messages: 6
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:32 |
|
Bonjour,
Est ce quelqu'un pourrait me faire un scan du sujet svp ?
Je repique mon année, mais je n'avais pas à repasser cette épreuve 
Mais j'aimerais bien voir à quoi ressemblai le sujet cette année.
Merci. |
|
|
|
|
realynot
Forumeur occasionnel
Messages: 27
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:32 |
|
| Youtou83 a écrit: |
Pour le 3 Vlan
1 er >>> 172.16.96.0
2em>>> 172.16.96.32
Donc Le 3em >>>>>>>172.16.96.64 |
ben apres ca dpt de ceux qui ont pris /23 ou /24
mais a mon avis, la c t pas ca ... plutot au alentours des 100 a la fin... |
|
|
|
|
vivebibi
Newbiiiie
Messages: 9
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:32 |
|
chui daccord pour le masque de 255.255.255.252 pour n'avoir que 2 hotes. |
|
|
|
|
Kay
Accro à Web-IG
Messages: 117
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:33 |
|
| Youtou83 a écrit: |
Pour le 3 Vlan
1 er >>> 172.16.96.0
2em>>> 172.16.96.32
Donc Le 3em >>>>>>>172.16.96.64 |
Aïe c'était vraiment pas ça !
Je vois pas comment tu déborde sur le 4ème octet pour créer des sous-réseaux ? Que tu ais fais /19 ou /23 ou /24, le dernier octet est à 0 quelque soit la faute. En aucun cas on peut déborder sur le 4ème octet pour crééer des sous-réseaux (dans cette étude de cas bien sûr, pas en général). |
Dernière édition par Kay le Lun 14 Mai 2007 - 20:34; édité 1 fois |
|
|
|
vivebibi
Newbiiiie
Messages: 9
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:34 |
|
je crois que tu t planté KAY lol |
|
|
|
|
Kay
Accro à Web-IG
Messages: 117
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:35 |
|
| vivebibi a écrit: |
| je crois que tu t planté KAY lol |
Pour l'adresse IP du troisème sous-réseaux ? C'est bien possible que ce soit .100 et pas .102 , je m'étais trompé au début ! |
|
|
|
|
vivebibi
Newbiiiie
Messages: 9
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:36 |
|
Oui pr le 3eme sous -réseaux. |
|
|
|
|
boss83fr
Forumeur occasionnel
Messages: 22
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:36 |
|
| Youtou83 a écrit: |
Pour le 3 Vlan
1 er >>> 172.16.96.0
2em>>> 172.16.96.32
Donc Le 3em >>>>>>>172.16.96.64 |
J'ai fais kom toi youtou83
normalemen c bon |
|
|
|
|
Nuptia
Newbiiiie
Messages: 7
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:38 |
|
lol moi j'ai fait les 2 méthodes pour le dossier n°2
la methode avec le masque en 240 et la methode avec le masque en 254. j'ai rayer les 2 et puis j'ai dit ce que c'etait bon. Que l'enonce était pas clair. qu'il fasse leur choix.
Pour le matériel Ca fesait 2000euro pile
Le module mini gbic fibre sx pour le siwtch swt1 : 400euro
le switch 48 port a 900 euro
le module ag bic a 300euro pour ce switch
les 2 cables a 40 euro = 80 euro
les 40 cable blindé utp car il y a des pertubations 40*8= 320
= 2000 euro |
|
|
|
|
Youtou83
Forumeur occasionnel
Sexe:
Messages: 15
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:38 |
|
ben aparament boss83 ca ne serait pas bon parce que j'ai pri le masque /19 et c'est c'est celui par rapport a la question 2.1 qui fallait prendre
Enfin je sai pas .... lol |
_________________
Le Gouvernement devrai Craindre le Peuple, et non L'inverse !! |
|
|
|
vivebibi
Newbiiiie
Messages: 9
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:40 |
|
D'accord avec Nuptia pour les 2000€ pile mais c'est pa les UTP a 8€ mais les STP.
Sinon je suis d'accord |
|
|
|
|
cikky
Forumeur occasionnel
Sexe:
Messages: 36
Localisation: Bagneux 92
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:41 |
|
| NameLess a écrit: |
3.3 SELECT LOCAL.numero
FROM LOCAL X, ZONE ACTIVITE Y
FROM X.numero = Y.numero
AND location = 0
AND prix < (SELECT AVG(prixM2) FROM ZONE ACTIVITE )
|
| Citation: |
Il me semble que prixM2 dans ZONEACTIVITE était déjà une moyenne. C'était marqué en bas de la feuille. Enfin, il me semble. Et le prix, fallait le diviser par la superficie pour avoir le prix au M2.
|
ah merci je pense pareil moi aussi! |
|
|
|
|
pun1ch3ur
Newbiiiie
Sexe:
Messages: 10
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:42 |
|
|
 |
|
Channels
Résident du forum
Sexe:
Messages: 408
Localisation: Contrieres - Basse Normandie
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:42 |
|
|
|
|
kinyo
Newbiiiie
Messages: 7
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:42 |
|
Bonsoir,
moi perso je suis passer complétement à côté ! les sous sous réseaux pffff!
Galére, et en + je me fais du mal en vous regardant écrire toutes les réponses aux trucs ou je me suis planter !
Petite question : pour les épreuves je me suis retrouver a une table tout devant coller au bureau des surveillantes ! et de tant en tant elles ce mettent à chuchoter et c hyper chiant ! donc je me demander y a pas moyen de demander à changer de place ? normalement nan je pense !
merci d'avance |
|
|
|
|
Kay
Accro à Web-IG
Messages: 117
|
| Posté le:
Lun 14 Mai 2007 - 20:43 |
|
| pun1ch3ur a écrit: |
| perso j'ai trouver le sujet dur par rapport au année suivant |
Il était bien dur ouai. Mais on va sûrement voir pas mal de confusion dans les réponses : donc les examinateurs de chaque académie risque de se concerter pour se mettre d'accord que c'était confu et voir qu'est-ce qu'on accepte ou pas. C'est ce qui arrive souvent. |
|
|
|
|
|
|
