Auteur |
Message |
Vincent
Webmaster
Sexe:
Messages: 5584
Localisation: Montpellier
|
Posté le:
Jeu 12 Mai 2011 - 15:17 |
|
Mathématiques (Epreuve Facultative)
Jeudi 12 mai 2012 de 11h30 à 12h30 (Antilles-Guyane : 6h30 à 7h30 / La Réunion : 13h30 à 14h30)
Place est laissée pour vos impressions sur l'épreuve
Merci d'éviter toute dérive du sujet sur un autre thème que le feedback sur l'épreuve indiquée.
Respectez la charte du forum.
Toute dérive sera immédiatement stoppée par la suppression des messages en question. |
_________________ Hey les amis, pensez à suivre @webig sur Twitter, et pourquoi pas me suivre moi @cybervince |
|
|
|
N'oubliez pas de vous inscrire à la communauté pour participer. Si vous êtes déjà membre, connectez-vous pour faire disparaître ce bandeau publicitaire. |
kelaan
Forumeur fréquent
Sexe:
Messages: 52
Localisation: Lille
|
Posté le:
Jeu 12 Mai 2011 - 18:08 |
|
Ben dit dont y'a pas grand monde =)
Pour ma part, j'ai bien réussi pour une fois =).
Je me suis gouré à la solution unique par contre, j'ai trouvé 0 alors que c'était 1 =/.
Et j'ai foiré la toute dernière question de l'exo 2, il fallait trouver 30 en faisant la défaillance, moi j'ai fait la fiabilité mdr.
Mais je l'ai trouvé facile, comparé à certain, mais le développement limité était abordable. |
|
|
|
|
Loupi
Forumeur occasionnel
Sexe:
Messages: 15
|
Posté le:
Jeu 12 Mai 2011 - 18:25 |
|
Rha zut, j'ai trouvé 31 ><.
Sinon sujet assez sympa, juste, pour la tangente à la dernière question de l'exo 1, on pouvait bien se servir du développement limité pour la trouvé, et ce sans calcul ? J'ai eu un gros trou de mémoire avec ça :/ |
|
|
|
|
kelaan
Forumeur fréquent
Sexe:
Messages: 52
Localisation: Lille
|
Posté le:
Jeu 12 Mai 2011 - 18:28 |
|
Je sais pas moi j'ai utilisé la formule.
J'ai trouvé 3x+1.
Pour la dernière question c'est 31 certainement, j'ai dit 30 parce que je me souvenais que c'était dans ces hauts là. =) |
|
|
|
|
Nessim.B
Accro à Web-IG
Messages: 104
|
Posté le:
Jeu 12 Mai 2011 - 18:38 |
|
Sujet relativement simple : pas d'IPP ni de test bilatéral.
Mes réponses :
1/
Citation: |
Equation différentielle :
a) y(x) = k * e^2x
b) il suffit de dériver u'(x) et de remplacer u'(x) par y' et u(x) par y
c) y(x) = k * e^2x + xe2^2x
d) on trouve k = 1 donc y(x) = e^2x + xe^2x
Développement limité :
a) 1 + 2x +2x² +x² epsilon(x)
b) 1 + 3x + 4x² + x² epsilon(x)
c) y = 1 + 3x
|
2)
Citation: |
1) MTBF = 1 / lambda <-> 500 = 1 / lambda <-> lambda = 0.002
2) R(365) = 0,48
3) F(730) = 0,77
4) On cherche P(T < t) = 0,06 ce qui donne 31 jours
|
Qu'en pensez vous ? |
Dernière édition par Nessim.B le Jeu 12 Mai 2011 - 18:51; édité 2 fois |
|
|
|
kelaan
Forumeur fréquent
Sexe:
Messages: 52
Localisation: Lille
|
Posté le:
Jeu 12 Mai 2011 - 18:42 |
|
Tu as tout bon.
Par contre tu as encore tes réponses du développement limité? |
|
|
|
|
Nikooo
Expert du forum
Sexe:
Messages: 888
|
Posté le:
Jeu 12 Mai 2011 - 18:43 |
|
arf à F(730) j'ai mis 0.23
j'ai oublié de faire 1-0.23 = 0.77
|
_________________ 2012-2015 : Licence CNAM + Ingénieur CNAM
2009-2011 : BTS Informatique de Gestion (CNED)
2007-2008 : Baccalauréat Scientifique spécialité SVT (Candidat Libre) |
|
|
|
Nessim.B
Accro à Web-IG
Messages: 104
|
Posté le:
Jeu 12 Mai 2011 - 18:50 |
|
kelaan a écrit: |
Tu as tout bon.
Par contre tu as encore tes réponses du développement limité? |
Oui j'avais oublié de les mettre, je viens de mettre à jour mon poste |
|
|
|
|
kelaan
Forumeur fréquent
Sexe:
Messages: 52
Localisation: Lille
|
Posté le:
Jeu 12 Mai 2011 - 19:00 |
|
le développement limité les deux premières questions, je ne sais pas moi-même. La troisième tu as bon. |
|
|
|
|
mathieuthestar
Newbiiiie
Sexe:
Messages: 6
|
Posté le:
Jeu 12 Mai 2011 - 20:46 |
|
Attention c'est 30 pas 31 !
Ce qui ont fait Une Fiabilité a la dernière question n'ont pas été choqué du résultat ?! :p
Les DL sont bonnes ! :p |
|
|
|
|
Nessim.B
Accro à Web-IG
Messages: 104
|
Posté le:
Jeu 12 Mai 2011 - 20:53 |
|
mathieuthestar a écrit: |
Attention c'est 30 pas 31 !
Ce qui ont fait Une Fiabilité a la dernière question n'ont pas été choqué du résultat ?! :p
Les DL sont bonnes ! :p |
ln(0.94) / -0.002 te donne 30.9377.
Or dans l'exercice, c'était clairement écrit "Dans cet exercice, les durées seront arrondies au jour"
Donc 30.9377 arrondie au jour te donne 31 |
|
|
|
|
sPENZ
Newbiiiie
Messages: 4
|
Posté le:
Ven 13 Mai 2011 - 08:37 |
|
Nessim.B a écrit: |
mathieuthestar a écrit: |
Attention c'est 30 pas 31 !
Ce qui ont fait Une Fiabilité a la dernière question n'ont pas été choqué du résultat ?! :p
Les DL sont bonnes ! :p |
ln(0.94) / -0.002 te donne 30.9377.
Or dans l'exercice, c'était clairement écrit "Dans cet exercice, les durées seront arrondies au jour"
Donc 30.9377 arrondie au jour te donne 31 |
Ils disaient bien 6% de retours. Si tu prends 31 jours il y aura un peu plus de 6% de retours possibles. |
|
|
|
|
mathieuthestar
Newbiiiie
Sexe:
Messages: 6
|
Posté le:
Ven 13 Mai 2011 - 10:12 |
|
sPENZ a écrit: |
Nessim.B a écrit: |
mathieuthestar a écrit: |
Attention c'est 30 pas 31 !
Ce qui ont fait Une Fiabilité a la dernière question n'ont pas été choqué du résultat ?! :p
Les DL sont bonnes ! :p |
ln(0.94) / -0.002 te donne 30.9377.
Or dans l'exercice, c'était clairement écrit "Dans cet exercice, les durées seront arrondies au jour"
Donc 30.9377 arrondie au jour te donne 31 |
Ils disaient bien 6% de retours. Si tu prends 31 jours il y aura un peu plus de 6% de retours possibles. |
Tout a fait d'ou ma réponse 30 ! |
|
|
|
|
Nessim.B
Accro à Web-IG
Messages: 104
|
Posté le:
Ven 13 Mai 2011 - 10:18 |
|
sPENZ a écrit: |
Nessim.B a écrit: |
mathieuthestar a écrit: |
Attention c'est 30 pas 31 !
Ce qui ont fait Une Fiabilité a la dernière question n'ont pas été choqué du résultat ?! :p
Les DL sont bonnes ! :p |
ln(0.94) / -0.002 te donne 30.9377.
Or dans l'exercice, c'était clairement écrit "Dans cet exercice, les durées seront arrondies au jour"
Donc 30.9377 arrondie au jour te donne 31 |
Ils disaient bien 6% de retours. Si tu prends 31 jours il y aura un peu plus de 6% de retours possibles. |
Avec 31 jours, on a effectivement 6.0117% de retour, ce qui est quand même très proche des 6% demandé.
Après reste à savoir si le correcteur tolérera cette réponse compte tenu du fait que c'était écris " les durées seront arrondies au jour". On verra bien |
|
|
|
|
Loupi
Forumeur occasionnel
Sexe:
Messages: 15
|
Posté le:
Ven 13 Mai 2011 - 11:10 |
|
sPENZ a écrit: |
Ils disaient bien 6% de retours. Si tu prends 31 jours il y aura un peu plus de 6% de retours possibles. |
C'est discutable. Si tu prends 30 jours, il y aura un peu moins des 6% de retours possibles . |
|
|
|
|
Haldir de lorienne
Forumeur fréquent
Sexe:
Messages: 79
|
Posté le:
Dim 15 Mai 2011 - 01:15 |
|
C'est 31 jours, arretez de chercher la petite bete !!! |
_________________ 2008 Licence STAPS
2009 IUFM
2011 BTS réseau (15.4/20 moyenne)
Académie de Bordeaux_Lycée SaintGenes
Disponible pour questions :
OCS-GLPI (projet)
Math (20/20 en math1 et math2) |
|
|
|
|